СЕМЬ КОНСТРУКТОВ

Семь факторов, которые формируют и влияют на челове­ческую личность, таковы: (1) ассоциации и связи между собы­тиями; (2) моделирование и имитация; (3) бессознательные процессы; (4) защитные реакции; (5) личностные аспекты; (6) метакоммуникации и (7) пороги.

Ассоциации и связи между событиями

Рескорла (Rescorla, 1988) резко критиковал классический условный рефлекс Павлова, возражая против необходимости двойного стимула и значимости временной близости для обес­печения научения. Тем не менее, в реальной жизни между собы­тиями существуют связи или ассоциации. Можно сказать, что ассоциация имеет место, когда реакции, вызываемые одним сти­мулом, предсказуемо и достоверно подобны тем, которые вызва­ны другим стимулом. Этот способ первоначально был назван В. М. Бехтеревым «ассоциативным рефлексом»; термин «услов­ный рефлекс» был введен позже и в свою очередь был трансфор­мирован в «условную реакцию». Многие феномены классичес­кого и инструментального условных рефлексов могут быть полезны при объяснении предполагаемых источников и основ­ных факторов широкого диапазона видов деятельности челове­ка. Например, «классическое формирование условного рефлек­са», по-видимому, является наиболее точным объяснением чьего-либо отвращения к апельсиновому соку, когда выясняется, что мать этого человека пыталась замаскировать горький вкус определенных лекарств добавлением апельсинового сока в мик­стуру. Схожим образом «формирование инструментальных ус­ловных рефлексов» кажется адекватным «объяснением» ситуа­ции, когда у мальчика, жалующегося на частые головные боли, для которых врачи не могут найти органических причин, есть родитель, который опекает и обнимает его, когда он нездоров.

Не углубляясь в споры, которые ведутся вокруг этого фе­номена, представляется целесообразным использовать такие понятия как «генерализация стимулов», «положительное под­крепление», «негативное подкрепление», «стимулы, вызываю­щие отрицательную реакцию», «регуляция поведения стимула­ми», «подкрепление через нефиксированные интервалы», «самоподкрепление», «успешное приближение», «метод проб и ошибок» и др.

Моделирование и имитация

Выживанию человечества в большей степени способствует наша способность приобретать новые реакции: мы наблюдаем за действиями других людей и потом делаем это сами. При ов­ладении многими сложными профессиональными и социальны­ми навыками успех часто зависит от способности к имитации, умения обучаться через наблюдение и способности к иденти­фикации (см. Bandura, 1986).

Бессознательные процессы

То, что я называю «бессознательными процессами», силь­но отличается от психоаналитического понятия «подсознания» с его предполагаемой сложностью, топографическими грани­цами, интрапсихическими функциями и с детально разработан­ными, но не поддающимися проверке выводами о развитии личности. Термин «бессознательные процессы» просто пред­полагает, что (1) людям характерны разные степени и разные уровни самоосознания, и (2) несмотря на отсутствие осозна­ния или сознательного осмысления, неосознанные (подпоро-говые) стимулы могут, тем не менее, влиять на сознательные мысли, чувства и поведение человека. Для полного понимания того, как человек познает, учится или ведет себя, необходим учет и сознательного жизненного опыта, и бессознательных психических процессов (Shevrin and Dickman, 1980).

Защитные реакции

Кто будет спорить с тем, что люди способны ограничивать свое собственное сознание, обманывать себя, неправильно оп­ределять свои эмоциональные реакции и терять контакт с со —

Бой (и другими) самыми различными способами? Они склон­ны рационализировать и сверхинтеллектуализировать. Они могут отрицать очевидное или ошибочно приписывать свои собственные чувства другим (проекция). Они могут переносить свою агрессию на других людей, животных и вещи. Я исполь­зую термин «защитные реакции» для того, чтобы придержи­ваться прямой эмпирической реальности без охвата дополни­тельных значений, навязанных концепции защитных механизмов с их тщательно разработанным принудительным ассортиментом сложных аттитюдных, перцептивных и аттен-ционных изменений, которые предположительно защищают от импульсов Ид.

Защитные реакции — это «реакции ухода», которые смяг­чают боль, ощущение дискомфорта, чувство вины и стыда. Та­ким образом, «сублимация» рассматривается не как «переме­щение и модификация импульсов/желаний в занятия, сознательно приемлемые для Эго и Супер-Эго» (Reid, 1980, с. 84), а как отвлечение внимания, как перенос усилий и кон­центрации с одного направления на другое. Например, когда молодой человек спрашивает, как ему лучше всего контроли­ровать свои сексуальные побуждения во время последней ста­дии беременности своей жены, ему советуют мастурбировать, сублимировать или и то и другое вместе. В этой ситуации «суб­лимация» относится к тому обстоятельству, что если бы он занимался спортом или нашел себе какое-то хобби, то, веро­ятно, ему было бы легче преодолеть свои сексуальные побуж­дения.

Личностные аспекты

Во времена расцвета необихевиоризма предполагалось, что классическое формирование условных рефлексов, операн-тное (инструментальное) формирование условных рефлексов

И моделирующие и замещающие процессы могут объяснить большинство человеческих поступков и действий. Однако вскоре стало ясно, что люди способны вовсе не обращать вни­мания на столь подробно разработанные учеными схемы смеж­ности, подкреплений и упражнения. Как утверждал Бандура (Bandura, 1986), «убеждения о том, как вероятные результаты связаны с действиями, могут ослабить, исказить или даже ан­нулировать результаты реакций» (с. 129). Таким образом, к совокупности основных понятий следует добавить личност­ные аспекты(такие как убеждения, ценности, установки, пред­ставления, рефлексия, самоконтроль). К этому же пласту от­носятся специфика использования языка, семантика, способность решать проблемы, оценки, атрибуции, самоэф­фективность, ожидания, цели, избирательное внимание. Эти понятия свидетельствуют о существовании сильного фильт­ра — люди не реагируют на внешние стимулы автоматически. Их мысли об этих стимулах будут определять то, какие имен­но стимулы будут замечены, как они будут восприняты, сколь большую ценность они будут представлять и как долго хра­ниться в памяти.

Метакоммуникации

Людям свойственно не только «общение», но и «метаобще­ние» (то есть обсуждение своего общения). Люди могут абст­рагироваться и исследовать содержание и процесс своих взаи­моотношений, а также оценить свои модели общения. Метаобщение выходит за рамки обычных отношений один на один. Наиболее типичное вмешательство, включающее в себя метакоммуникации, это супружеская терапия, где вопросы, ка­сающиеся обоих супругов, прорабатываются каждым из парт­неров. Например, когда обсуждается Структурный профиль (см.

Главу 6), можно не только попросить клиентов оценить самих себя, но и задать им вопрос типа «сколько баллов, как Вы дума­ете, Ваш партнер даст Вам, и можете ли Вы предположить, сколько баллов он или она даст себе?» Обсуждение совпаде­ний и расхождений в этих оценках обычно улучшает процесс взаимного понимания.

Многие книги и статьи о парадоксах и рамках коммуника­ции посвящены именно метакоммуникациям, имеющим место во всех отношениях, и способу их использования в ходе разре­шения проблемы. Неклинические примеры, описанные Вацла-виком, Викландом и Фишем (Watzlawick, Weakland and Fisch, 1974) блестяще фиксируют существование того, что они назва­ли «изменениями второго порядка». Они рассказывают случаи, который имел место в XIX веке в Париже. Командующий ар­мией и его подразделение получило приказ очистить площадь города от мятежников, расстреляв толпу {чернь). Его солдаты заняли огневую позицию, направив свои ружья в толпу. Не было сомнения, что солдаты одержат победу, так как они были воо­ружены, а толпа нет. Многие люди будут убиты, и это только еще больше спровоцирует рукопашную схватку. Как только ко­мандующий вынул из своих ножен саблю, чтобы дать солдатам сигнал о начале стрельбы, воцарилась жуткая тишина. Во всю силу своих легких он прокричал: «Медам и мсье, я получил приказ расстрелять чернь. Но так как я вижу перед собой мно­жество честных, уважаемых граждан, я предлагаю им уйти, чтобы я мог безошибочно расстрелять чернь». Через несколько минут площадь опустела. Как отмечали Вацлавик и его колле­ги, командующий предпочел использовать вторичное, парадок­сальное вмешательство, перестроив ситуацию способом, кото­рый был приемлем для всех участников. Как будет показано дальше, метакоммуникации во многих случаях могут повысить эффективность терапии.

Пороги

Разным людям свойственны разные пороги устойчивости к фрустрации, пороги устойчивости к стрессу, пороги болевой чувствительности, пороги помехоустойчивости, пороги устой­чивости к холоду и пороги устойчивости к загрязнению (и это лишь несколько примеров). В основном пороги являются врож­денными. Другими словами, люди реагируют на большое ко­личество стимулов посредством особых моделей возбуждения автономной нервной системы. «Личность» тех, у кого стабиль­ная нервная система (что обычно идет рука об руку с высокими порогами), отличается от «личности» тех, у кого лабильная не­рвная система (которая обычно коррелирует с низкими порога­ми в отношении многих условий и ситуаций). Последние склон­ны к тревожности и нередко испытывают патологическое беспокойство в стрессовых условиях (Тугег, 1982)

Я утверждаю, что комплексное использование вышеупомя­нутых конструктов достаточно адекватно объясняет область че­ловеческого опыта — наши надежды, желания, фантазии, чувства, мечты, стремления, мотивы, амбиции, страхи, опасения, привя­занности и объекты ненависти. На симпозиумах, семинарах и во время различных лекций меня часто спрашивают, следует ли включить сюда еще и «духовные» аспекты. Если следовать прин­ципу экономии, я думаю, было бы ошибкой рассматривать «ду­ховность» как отдельную модальность или область. Я предпола­гаю, что то, что относят к «духовному», обычно состоит из комбинации глубоких и очень сильных убеждений, часто вклю­чая яркие имажинативные и убедительные сенсорные компонен­ты. Это всегда целесообразно — избегать излишних добавлений или расширения объяснительных принципов.

Updated: 08.11.2012 — 08:13