Пять необходимых и достаточных условий активизации революционно-стрессовой ситуации и пять других условий ее ликвидации

Здесь лишь коротко перечислю основные условия, направляю­щие революционно-стрессовый потенциал на путь либо консоли­дации группы (социального сообщества, этноса, политической партии и т. п.), либо ее дезорганизации.

Условия («принципы») развития стрессогенной активизации общения, консолидирующие группу:

1) Возникновение условий существования, совершенно не­терпимого для большинства людей, составляющих группу. Исчерпание ими «потенциала терпения». К таким условиям от­носится сочетание смертельной опасности для почти каждого индивида и его близких с хроническим ущемлением его (или их) витальных потребностей (жажда, голод, холод и т. д.).

2) Субъективная определенность для большинства членов группы позитивной цели, достижение которой а) избавит их от нетерпимого настоящего состояния, б) окупит усилия по достижению этой цели. В представлениях данной цели у боль­шинства людей в этой группе должна присутствовать вера в достижимость ее только коллективными усилиями.

3) Наличие субъективного представления о том, что большин­ством окружающих людей совершаются действия или у них есть намерения действовать в том же направлении, в каком стремлюсь действовать «я» — индивидуальный субъект дей­ствия. То есть должно быть совпадение концепта целесообраз­ности и направленности своих — индивидуальных — целей и действий с представлениями о целях и действиях окружающих людей.

4) Осознание реальной возможности «первого шага» на пути осво­бождения от стрессора, т. е., выхода из стрессогенных условий и представления о реальности последующих «шагов».

5) Наличие импульса (острого побуждения) внутреннего или внешнего к совершению этого «первого шага».

К указанным внешним импульсам можно причислить: а) «случайное» действие одного или нескольких членов группы. Так как в данном случае окружающие люди наделены в созна­

—

нии индивида теми же целями и желаниями защиты от стрес­сора, что и он сам, то даже случайный поступок кого-либо из окружающих может быть расценен соседом как сигнал к началу активного избавления от стрессора. Такой сигнал может стать «центром кристаллизации», консолидирующей группу активной деятельностью ее членов, направленной на выход из давно не­терпимых стрессогенных условий (например, панические либо бунтарские действия); б) намеренный призыв лидирующего в данном акте индивида. Такой призыв должен не только совпа­дать с накалом и направленностью желаний членов группы, но и обладать достаточной эмоциогенностью и суггестивностью для трансформации потенциальной адаптационно-поведенческой энергии членов группы в поведенческую (кинетическую). Призыв оказавшегося лидирующим индивида, реализуется за счет подготовленного им (или подготовленного в нем, у него) внутреннего импульса к совершению указанного выше «первого шага», которым для лидера является осуществление демонстра­ционного или императивного призыва к окружающим.

Условия развития стрессогенной активизации общения, дезорганизующие группу на пути выхода из-под стрессогенного действия экстремальных факторов, отличаются от вышеперечис­ленных только по следующим пунктам:

по 2) — представлением у каждого члена группы о том, что избав­ление от стрессогенных факторов невозможно, т. к. а) лишь он единолично может противодействовать носителям этих факто­ров (притеснителям, угнетателям и пр.), б) как бы ни бороться со стрессорами (угнетателями и т. п.), но будет только хуже; по 3) — представлением о том, что окружающие люди: а) против твоего избавления от стресса, либо б) имеют возможности для собственного избавления от стресса, которых ты лишен. Условия, снижающие возможность защиты от стрессоров на путях консолидации группы. Это как бы «антипринципы» усиле­ния активности при стрессе.

1) Формирование у членов группы концепта: а) оправданности дистрессогенных страданий индивида достижением некой конкретной или мистической цели; б) недостижимости освобождения от дистрессогенных факторов (обреченность); в) отсутствия сведений о путях выхода из сферы действия этих факторов (дезориентация).

2) Поддержание, сохранение «потенциала терпения» какими-либо послаблениями стрессогенного давления (реальными или мнимыми).

3) Создание у каждого индивида концепта уникальности его дистрессовых переживаний и его личной вины в их возник­новении.

4) Формирование у индивидов концепта безвыходности экстре­мальных условий.

5) Предотвращение появления или изъятие потенциальных побудителей группы к «первому шагу» (лидеров, вождей, ха­ризматических провокаторов, активных истериков, паникеров и т. п.) на пути ее консолидации к освобождению от стресс-факторов.

Мной исключен из данной монографии анализ синдромов «не­свободы всего народа» в тоталитарных государствах, «несвободы» под давлением рекламы, агрессивной моды и идеологии и т. п. Им посвящена обширная научная, художественная и публицистиче­ская литература.