Amerykanski ginekolog, urodzony w 1915 r., profesor ginekologii і poloznictwa w St. Louis. Wybitny wspolczesny seksuolog, pionier fizjologicznych badan w zakresie seksualnosci. .
Problematyk^ seksuologiczn^, a zwlaszcza fizjologig seksualne, ktora pozosta — wala terenem nauki zupelnie dotqd nie zbadanym, zainteresowal Mastersa jego szef, profesor B. Comer. Przez pierwsze 10 lat po uzyskaniu tytulu doktora medycyny Masters specjalizowal si? w ginekologii і napisal kilkanascie prac z zakresu zaburzeri hormonalnych u kobiet,
W 1954 r. wraz ze sw$ asystentk^, psychologiem z wyksztalcenia, Virginia Johnson, rozpocz^l badania nad fizjologiq seksualne m? zczyzny і kobiety. Przeba — dali oni 694 osoby oraz sfilmowali ich 10 000 razy w najintymniejszych momentach, jakie istniejq mi? dzy m? zczyzn$ і kobiety. Nikt przedtem nie osmielil si? wtargnqc tak gl? boko w prywatne zycie ludzi. Podejmuj^c badania Masters byl przekonany, ze m? zczyzna nigdy nie jest w stanie dostatecznie wniknqc w najgl? bsze odczucia seksualne kobiety. Dlatego stworzyl team badawczy, do ktorego dokooptowal Virgin!? Johnson. Obydwoje przy tym. doskonale si? uzupelniali. Masters — zimny і precyzyjny, Johnson — witalna. pelna temperamentu. komunikatywna. stwarzaji}- ca wokol siebie przyjemny klimat. Obecnosc рагу badaczy, zdaniem Mastersa, pomagala rowniez testowanym parom do latwiejszego przywykni? cia do atmosfery laboratoryjnej,
Opublikowanie w 1966 r. pierwszego raportu pt. Human sexual response spowodowalo burzliwe reakcje ze strony spoleczeristwa oraz osadzenie Mastersa w areszcie za „psucie moralnosci”. Niemniej ksi^zka stala si? swiatowym bestselle — rem і zostala przetlumaczona na wiele j? zykow (w Polsce wydano jq w 1975 r. pt. Wspolzycie seksualne czlowieka). Krytyka zarzucala badaczom odhumanizowanie zycia seksualnego poprzez mierzenie go w sztucznych warunkach laboratorium. Niemniej w ten sposob Masters І Johnson dostarczyli wieie informacji z zakresu fizjologii seksualnej, czym niezmiernie przyczynili si? do dalszego rozwoju seksuolo — gii. Wyniki badan eksperymentalnych byly zaskakuj^ce. Okazalo si?, ze mimo odmiennosci ludzi, uwarunkowanej czynnikami psychicznymi, spolecznymi і kultu-
|
|
rowymi, reakcje fizjologiczrte zachodzqce w roznych narz^dach’ pod wplywem r podniecenia seksualnego byly mkie same — І to u m? zczyzn oraz it kobiet. Okreslone napi? cia emocjonaJne, charakterystyczne dla poszczegoinych faz przebiegu podnie — • cenia seksualnego, a w tym і orgazmu, pozostajace w zwiazku z funkcjonowaniem v wegetatywnego ukladu nerwowego, byiy prawie identyczne u m? zczyzn і kobiet. Wyntki badan Mastersa і Johnson pozwolily na obaienie wieiu wiekowych mitow, przesadow і uprzedzen seksuainych. Ponadto pozwolily na stwierdzenie, ze dokonu- jt^ce si? przemiany obyczajowe w zakresie seksualnosci, noszace nawet charakter ” „rewolucyjny’h nie zlikwiduja tych mitow, jesli nie b? da poparte konkretnymi informacjami opartymi na badaniach naukowych.
Ataki ze strony opinii publicznej wzmogly si? znacznie, gdy Masters і Johnson opubiikowali swoja druga ksiqzk? pt. Human sexual inadequacy (wydana w Polsce w 1975 r. pt. Niedobor seksualny czlowieka). Ataki te byly spowodowane glownie. zastosowaniem w ceiach leczniczych partnerow zast? pczych і partnerow Fundacji. Wartosc tej ksi^zki jest jednak niepodwazalna. Masters і Johnson podali w niej wieie ; oryginalnych koncepcji leczniczych, ktore znacznie podniosly ogolny poziom leczni — , ctwa seksiatrycznego.