O.A. Ekimtchik, T. L. Kryukova
Kostroma State University named after N. A. Nekrasov
The Results of the Adaptation of Styles of Love Scale: cross-cultural aspect
The aim of this study was to develop a Russian inventory for assessing styles of love — cognitive-behavioral patterns that people use when they are in love with a partner. As a basis the well-known inventory Attitudes About Love and Sex ("Colors of Love") by C. Hendrick and S. Hendrick (1984) was used. The translated inventory underwent checking (using alfa Crobach) and then the authors compared the results of the original version of AALS (American sample) with the translated Russian version of this inventory in an empirical study. The differences obtained are interpreted by taking into account different sociocultural conditions in Russia and USA.
Казалось бы, очевидный и непрекращающийся кризис современного общества, проявляется, в том числе, и в проблеме «угасания» романтических чувств к партнеру и потере интимных отношений с ним, в том числе, в семье. По данным психотерапевтов и социологов, лишь в немногих парах сохраняются любовные отношения, включающие секс с партнером, на долгое время. Р. Скиннер и Д. Клииз (1995) называют 4% пар / браков — против 40% у оптимиста М. Селигмана (2008).
Нас интересует проблема когнитивных представлений/проявлений любви к партнеру в контексте межкультурного сравнения. Мы считаем задачу кросс-культурного изучения установок на любовь и секс актуальной и малоисследованной сферой в отечественной психологии.
Мы понимаем любовь как интимное, интенсивное, напряженное и относительно устойчивое чувство субъекта, сопряженное с сексуальным влечением. Оно испытывается по отношению к другому человеку (партнеру), вызывает желание быть с ним, озабоченность его благополучием, детерминирует поведение по отношению к нему (Екимчик, 2009). Стиль любви — это индивидуальные когнитивно-поведенческие проявления любви, то есть когнитивные оценки себя, своего состояния и своего партнера, осознанные установки на отношения с партнером и поведенческие проявления по отношению к партнеру.
Проведено сравнение русскоязычных и американских респондентов по когнитивно-поведенческим показателям любви или стилям любви. Мы использовали адаптированную нами методику «Установки на любовь и секс» («Цвета любви») — Attitudes About Love and Sex ("Colors of Love") американских авторов C. Hendrick и S. Hendrick, 1984. Данная методика основывается на теоретической модели любви американского социолога Дж. А. Ли (1983). Методика «Установки на любовь и секс» широко используется в зарубежных исследованиях любви. Она состоит из 42 прямых утверждений, которые образуют 6 шкал или стилей любви и охватывают различные когнитивно-поведенческие проявления любви к партнеру. К методике прилагается следующая инструкция:«Некоторые приведенные ниже утверждения относятся к особым любовным отношениям, а другие отражают общепринятые взгляды на любовь и романтические отношения. Отметьте, пожалуйста, степень своего согласия с данными утверждениями, зачеркнув соответствующую цифру. Думайте о Вашем настоящем любимом. Если Вы ни с кем не встречаетесь в настоящее время, думайте о Вашем последнем партнере». Подсчет средних значений по каждой шкале позволяет определить доминирующий стиль любви у респондента.
Представленные в методике шкалы образуют 6 стилей любви:
Эрос — это пылкий, страстный стиль любви с преобладанием сексуального начала (пример утверждений «Между моей любимой и мной существует физическое влечение («химия» любви). Людус — этот стиль характеризуется поверхностным отношением и стремлением избежать интимности с партнером (пример утверждений: «Я стараюсь, чтобы моя любимая была несколько не уверена во мне, моих обещаниях»). Сторгэ — этот стиль описывает доверительные спокойные отношения, стабильные, страсть отсутствует (пример утверждений: «Наиболее удовлетворяющие меня любовные отношения начинались у меня из хорошей дружбы»). Прагма — это прагматичный стиль любви, с ярко выраженным рациональным началом; отличается стабильностью и слабо выраженными чувствами (пример утверждений: «Я учитываю то, кем человек собирается стать в жизни, прежде чем связать себя с ним»). Мания — этот стиль любви характеризуется повышенной одержимостью отношениями, их нестабильностью и противоречивостью чувств (пример утверждений: «Когда влюблен, я так волнуюсь, что не могу спать»). Агапэ — для этого стиля характерны глубокие, страстные чувства, центрация на партнере и его потребностях и самоограничение в пользу любимого (пример утверждений: «Я вынесу все ради моего любимого»).
Процедура адаптации заключалась в прямом и обратном переводе утверждений опросника, редакции формулировок утверждений в соответствии с семантикой и грамматикой русского языка, проверке шкал на надежность психометрическими методами. Были получены собственные эмпирические нормы всем шкалам (эрос, людус, сторгэ, прагма, мания и агапэ), которые в дальнейшем соотносились с эмпирическими нормами, полученными на больших выборках испытуемых в США. Мы проверили психометрическую проверку надежности методики Установки на любовь и секс — (Attitudes About Love and Sex). Был вычислен коэффициент внутренней согласованности шкал или альфа Кронбаха. Для всего опросника в целом были получены высокие значения надежности и внутренней согласованности вопросов — коэффициент альфа Кронбаха (a)=0,77.
По шкале эрос (a=0,57), измеряющей стиль любви эрос с ярко выраженным сексуальным влечением, мы получили средние значения внутренней согласованности и надежности. Шкала людус, направленная на измерение стиля любви, характеризующегося игрой, флиртом, нестабильными и поверхностными отношениями имеет средние значения по надежности и внутренней согласованности вопросов между собой (a=0,58). По шкале сторгэ (стиль любовь-дружба, характеризующийся заботливыми отношениями с отсутствием страсти) мы получили средние результаты внутренней согласованности вопросов и ее надежности (a=0,54). Шкала прагма (a=0,70) показала хорошие результаты надежности и внутренней согласованности вопросов между собой. Данная шкала измерят стиль любви, характеризующийся слабой выраженностью эмоционального аспекта и рациональностью. Шкала мания измерят стиль любви, характеризующийся страстной влюбленностью, нестабильными отношениями, противоречивыми чувствами и поступками по отношению к любимому человеку. Получены средние результаты надежности и внутренней согласованности по этой шкале (a=0,66).
По шкале агапэ (a=0,81) нами получены высокие результаты внутренней согласованности вопросов и надежности измерения. Шкала агапэ измерят стиль любви, характеризующийся высокой эмоциональностью и самоотверженностью. Как видим, из всех шести шкал данной методики она оказалась наиболее чувствительной среди наших респондентов.
Внутренняя согласованность по шкалам при адаптации методики получилась несколько ниже, чем у авторов при ее создании, однако в пределах допустимых значений. Полученные расхождения, несомненно, могут свидетельствовать о культурных различиях в когнитивных представлениях о любви.
Анализируя в общей выборке (всего 257 чел., возраст испытуемых от 18 до 54 лет, средний возраст 25,9 года) показатели шкал, измеряющих выраженность стилей любви, мы пришли к таким выводам. Российским респондентам наиболее свойственны установки на эротическую любовь, самоотверженную любовь и любовь-одержимость, и менее — установки на любовь-флирт и прагматичную любовь. При этом наибольшим разбросом обладают шкалы: прагма, мания и агапэ. Это свидетельствует о том, что среди наших респондентов данные установки выражены полярно и образуют своего рода континуум, то есть присутствуют люди, у которых данные стили любви явно доминируют, так и те, которым подобное поведение вообще не свойственно. Стиль любви эрос имеет наибольшее среднее значение и наименьшее стандартное отклонение, это отражает явное доминирование эротической любви у большинства респондентов. Доминирование установок на сексуальные отношения в любви свидетельствует о важности внешней привлекательности любимого человека и сексуального влечения к нему.
Для мужчин в целом характерны эротическая и самоотверженная любовь и в меньшей степени выражены установки на любовь-игру и прагматичную любовь. Доминирующую роль у женщин занимают установки на эротическую любовь и сексуальные отношения, на самоотверженную любовь и любовь-одержимость.
Наибольший разброс значений у женщин, как и у мужчин по шкале агапэ и наименьший по шкале эрос, то есть сексуальные отношения занимают важное место в отношения любви и у женщин тоже, а самоотверженная и альтруистичная любовь может либо быть интенсивно выражена, либо практически отсутствовать.
Мы сравнили степень выраженности стилей любви у американской и русскоязычной выборкок. Оказалось, что стили любви эрос, мания и агапэ в равной мере характерны и для русскоязычной выборки, и для американской: в средних значениях расхождений практически не обнаружено. Стиль любви людус/ игра у русскоязычных женщин выражен сильнее, чем у американских (р=0.01). У американцев выше, чем у русских значения таких стилей любви как прагма и сторгэ (р=0.01). Мы получили, таким образом, значимые различия в когнитивных представлениях о любви и установках на любовь и секс к партнеру. По мнению большинства русскоязычных респондентов, любовь-дружба и рациональная любовь не относятся к проявлениям любви к партнеру. Мерой сходства / различия когнитивно-поведенческих паттернов в переживании и проявлении любви (стилей любви) выступает, по нашему мнению, сходство/различие культур, к которым принадлежат испытуемые. Данные различия можно считать следствием влияния культуры, понимая под культурой, прежде всего, социальные различия между людьми, а именно, понятия, социальное восприятие, установки, обычаи и особенности поведения, общие для большой группы людей и передающиеся от поколения к поколению (Майерс, 1996). Придерживаясь определения культуры как «характерного образа жизни, разделяемого группой людей» (J. Berry и др., 1992, 2006), становится понятно, что нормы, ценности, усвоенные роли, регулирующие поведение индивидов, с очевидностью детерминируют и принятые у людей из разных культур паттернов любовного и сексуального поведения.
Москва, Москва, государственный университет — Высшая Школа Экономики