КРОСС-КУЛЬТУРНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ МЕНТАЛЬНОСТИ МЕНЕДЖЕРОВ РОССИЙСКОЙ И ИТАЛЬЯНСКОЙ ФИРМ

V. I. Pischik, A. V. Mikerova

Rostov-on-Don, Institute of management, business and law

Cross-cultural investigation of mentality of managers working for the Italian and Russian companies

There are represented the results of cross-cultural research of valuable orientations, social directions, peculiarities of behavior and mental types that managers working for the Italian and Russian companies possess. The urgency of the research is based on the develop­ment of foreign partnership in the Russian business and on the necessity of investigating psychological peculiar features of foreign colleagues. The novelty of the research is proved by the fact that there is not an investigation of the modern representatives from the Italian companies; the research also offers a set of original methods analyzing peculiarities of mentality.

Актуальность данного исследования обусловлена ростом зарубежно­го партнерства в российском бизнесе и необходимостью в познании пси­хологических особенностей иностранных коллег. Сегодня распадаются сотни «совместных предприятий» в связи с тем, что в их общей работе возникали проблемы, связанные с культурными различиями. Ясно, что большинства проблем можно было бы избежать, если бы партнеры более близко познакомились с ментальностью друг друга. Данных исследова­ний в отечественной психологии не так много (Касьянова, 2003; Крысько, 2002; Лежнева, 2003; Сухарев…, 1997; Шихирев, 2000), можно отметить и некоторые переведенные издания (Кросс-культурная психология, 2007; Льюис, 1999, Мацумото, 2003; Триандис, 2007, Холден, 2005).

В этой связи целью данного исследования выступило изучение соци­ально-психологических характеристик ментальности итальянских и рос­сийских менеджеров. Объектами выступили — 40 менеджеров двух компа­ний по производству шин («Pirelli» и «Нижнекамскшина»). Применялся следующий методический инструментарий: методика «Выявления цен­ностной обусловленности социальной идентификации» (Сикевич,2005), выявляющая систему ценностных установок; опросник «Типы менталь­ности» (Пищик, 2007), выявляет преобладание традиционного, переход­ного, инновационного и постинновационного типов ментальности; мето­дика «Культурно — ценностный дифференциал» (Солдатова, 1998) изме­ряет групповые ценностные ориентации: на группу, на власть, друг на друга и на социальные изменения; методика «Стили общения» (Мэннинг,

2003) , выявляет поддерживающий, эмоциональный, рефлексивный, ру­ководящий стиль общения.

В результате проведенного исследования по первой методике было выявлено, что итальянские менеджеры имеют такие качества как: душев­ность, сопереживание, адекватная самооценка, адекватная реакция на поступки окружающих, осторожность, расчетливость, лидерство, трудо­любие, активная позиция в следовании моральным нормам, материаль­ное благоустройство. Менеджеры итальянских фирм чаще всего ведут себя открыто, показывают свою заинтересованность в работе и при этом чаще всего являются доминантными. Окружающие люди ими оценива­ются как трудолюбивые, адекватно оценивающие себя, а деятельность власти, по мнению большинства правильно выстроена, они оценивают ее как сдержанную, адекватно реагирующую на поступки окружающих.

Менеджерам российской фирмы свойственны такие качества, как: сдержанность, самообладание, душевность, адекватная самооценка, от­крытость, материальное благоустройство. Менеджеры российских фирм считают свое поведение сдержанным и открытым, окружающие их люди трудолюбивые, адекватно оценивающие себя, а деятельность власти оценивается как хитрая, расчетливая, продуманная, для пра­вильного построения своей деятельностью и умения утвердить себя как лидирующую доминанту.

Далее проведены исследования и выявлены типы ментальности у ме­неджеров итальянской и российской фирм. Из полученных результатов видно, что у менеджеров итальянской фирмы ментальность основана на ценностях горизонтального коллективизма, который предполагает сле­дование традициям, отношения между людьми более честные и друже­ственные. Ментальность менеджеров российской фирмы основана на ценностях вертикального индивидуализма, предполагающего менее зак­рытые отношения, адекватную позицию в жизни, рациональность, ори­ентацию на личные достижения.

Применение методики «Культурно — ценностный дифференциал» по­казало, что среди итальянских менеджеров проявляются: групповая спло­ченность, взаимовыручка, верность традициям, осторожность, по отноше­нию друг к другу, сердечность, тепло, открытость, уважение по отношению к власти, законопослушность, по мотивам достижения уступчивость. У ме­неджеров российской фирмы проявляются по отношению друг к другу агрессивность, соперничество, при этом верность традициям, по отноше­нию к власти идет недоверие, своеволие, но при этом законопослушность, осторожность, ориентация на перспективу, устремление в будущее.

По стилю общения две выборки схожи. Менеджеры российской фир­мы являются конкурентоспособными, авторитарными, общительными, смелыми, способными оказать поддержку, контролирующими себя, се­рьезными, открытыми, с чувством юмора, ищущими внимания, чужды­ми условиям. Менеджеры итальянской фирмы являются конкурентоспо­собными, послушными, способными к принятию решения, общительны­ми, способными пойти на риск, смелыми, контролирующими себя, серь­езными, методичными, открытыми, с чувством юмора, дружелюбными, ищущими внимания, предусмотрительными, сдержанными. Менталь­ность менеджеров российских и итальянских фирм схожа по самооцен­ке, открытости, но имеются и различия. Итальянские менеджеры счита­ют себя более материально благоустроенными, а так же итальянские ме­неджеры считают себя лидерами, доминантными, трудолюбивыми. Если говорить о взаимоотношении окружающих людей этих двух стран, то они очень схожи. Они адекватно оценивают себя, людей окружающих их счи­таются трудолюбивыми, открытыми.

В ходе исследования наблюдались различия выборок по показателю отношение к власти. Итальянские менеджеры оценивают свою власть в большей степени сдержанной, самообладающей, адекватно реагирующей на поступки окружающих. В России намного меньше доверия к власти, власть рассматривается как хитрая, ловкая, умеющая все сделать, так как ей будет выгодно, при этом осторожно и расчетливо. Российской мен­тальности присущ патернализм (Сикевич, 2005).

Если говорить о профессиональной деятельности, то итальянским ме­неджерам свойственна традиционная ментальность, основанная на цен­ностях горизонтального коллективизма, предполагающая следование традиционным отношениям между людьми, более честным и дружествен­ным. В российских фирмах ментальность основана на ценностях верти­кального индивидуализма, предполагающего менее закрытые отноше­ния, ориентацию на личные достижения.

В результате сравнительного анализа можно сделать вывод, что мен­тальность исследуемых фирм схожа, но при этом у нее есть четкие разли­чия, которые важны для развития компаний. Требованья к менеджерам этих фирм отличаются, например, в итальянских фирмах при подборе специалиста больше внимания уделяется личности, внешним характери­стикам и потенциалу будущего сотрудника. В западных компаниях бо­лее внимательно относятся к выбору сотрудников. При подборе персона­ла на иностранные компании мы часто сталкиваемся с просьбой провес­ти психологическое тестирование кандидатов. От российских же компа­ний таких запросов практически не поступает. Инофирмы, работающие на российском рынке, являются привлекательными для соискателей. Ра­ботать в иностранной компании всегда считалось престижным. Работа в западном представительстве дает возможность перейти в российскую ком­панию и получить более высокую должность.

Список литературы

Касьянова К. О русском национальном характере. — М.: Академический про­ект; Екатеринбург: Деловая книга, 2003.

Кросс-культурная психология. Исследования и применение / Пер. с англ.

— Харьков: Изд-во Гуманитарный центр, 2007.

Крысько В. Г. Этнопсихология и межнациональные отношения. — М.: Экза­мен, 2002.

Лежнева Т. И. Национальный характер россиян и испанцев. Точки сопри­косновения // Гуманитарий. История и общественные науки (Сборник на­учных трудов). Выпуск V. — М.: МПГУ, 2003. — С. 86-97.

Льюис Р. Д. «Деловая культура в международном бизнесе» (от столкнове­ния к взаимопониманию) Практическое руководство. — М.: Дело, 1999.

Мэннинг Дж., Рис Б. Психология продаж. Искусство партнерских отноше­ний. — СПб.: ПРАЙМ-ЕВРОЗНАК, 2003.

Пищик В. И. Тенденции трансформации ментальности поколений. — Рос­тов-на-Дону: Изд.-во СКНЦ ВШ ЮФУ, 2007.

Психология и Культура / Под. Ред. Д. Мацумото. — Спб.: Питер, 2003.

Сикевич З. В. Социологическое исследование: практическое руководство.

— СПб.: Питер., 2005. — С. 300-303.

Солдатова Г. У. Психология межэтнической напряженности. — М.: Смысл, 1998. Сухарев В. А., Сухарев М. В. Психология народов и наций. — Д.: Сталкер. 1997. Триандис Г. К. Культура и социальное поведение. — М.: Форум, 2007.

Холден Н. Дж. Кросс-культурный менеджмент. Концепция когнитивного менеджмента. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

Шихирев П. Н. Введение в российскую деловую культуру. — М.: ОАО «Ти­пография «Новости»», 2000.

Н. А. Польская

Саратов, Пединститут СГУ имени Н. Г. Чернышевского

Updated: 30.08.2013 — 17:05