ФЕНОМЕН ЛЮБВИ В МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОМ И КРОСС-КУЛЬТУРНОМ АСПЕКТАХ O. A. Ekimtchik

Kostroma State University named after N. A. Nekrasov The Phenomenon of Love in an Inter-disciplinary and a Cross-cultural Aspects

The paper views the problem of love in cross-cultural and inter-disciplinary approaches, that is in philosophy, sociology, psychotherapy and psychology. The author"s definition of love is given. The main attention is drawn to a cognitive-behavioral component of love and its cross-cultural research.

Любовь интересует людей с древнейших времён: это отражено в ми­фах и литературных памятниках культуры. Проблема любви является междисциплинарной: ее изучением занимаются философия, социология, психотерапия и психология.

В философии рассматривается, в основном, духовный аспект любви и её ценностно-смысловое значение в жизни человека (В. С. Соловьев, Ж. П. Сартр, Э. Фромм).

Социология акцентирует внимание на культурно-историческом аспекте развития любви и ее роли в обществе (П. Сорокин, В. Паниот — то, Дж. А. Ли, С. И. Голод, С. В. Климова). С точки зрения С. И. Голода, любовь является культурно-историческим феноменом. В связи с этим каждая эпоха имеет свои формы любовных отношений, регулируе­мые при помощи обычаев, традиций, системы ценностей и идеалов. Он выделяет три формы любовной культуры: романтическая предпо­лагает спонтанность, публичность и чувственность, возникла в сред­ние века во Франции; прагматическая — телесно-маскулинная с мер­цающим эротическим фоном, направлена на релаксацию и деторож­дение, руководствуется рациональными соображениями, сопутству­ет буржуазной культуре; славянская — характеризуется интимностью и глубокими душевными переживаниями. Он отмечает, что в настоя­щее время происходит активное взаимопроникновение культур, в частности прагматической и славянской, это проявляется в сексуаль­ной раскрепощенности и публичности отношений интимных отно­шений современных молодых людей.

Социология изучает роль любви в жизни общества в целом, акценти­руя внимание на ее универсальности для большинства людей. Социоло­гические исследования проблемы описывают феномен в общих чертах, не затрагивая механизмы его возникновения и протекания, не учиты­вая особенности развития человеческой личности и конкретных любов­ных отношений, что приводит к его упрощению и диффузии с сексуаль­ными отношениями. В связи с этим социологические исследования люб­ви не дают четкого представления о любви, ее особенностях и роли в жизни каждого конкретного человека, не раскрывают ее сущности, и практически не эффективны в решении трудностей, возникающих у влюбленных людей.

В психотерапии любовь рассматривается как психологическая реаль­ность, в рамках психоаналитического подхода, экзистенциального и сис­темного (З. Фрейд, К. Г. Юнг, К. Хорни, О. фон Кернберг, П. Куттер, В. Франкл, В. Сатир). Психоанализ делает акцент на том, что любовь прояв­ляется в потребности строить особые отношения с ее объектом. Однако концепции любви в психотерапии не имеют под собой эмпирически про­веренных данных, они основывается на теоретических положениях и ог­раниченном клиническом опыте.

Согласно экзистенциальному подходу В. Франкла (1956), для понима­ния сущности любви необходим глубокий феноменологический анализ данного явления. Он рассматривает любовь как «переживание человека во всей его единственности и неповторимости.. Для любящего человека она придает миру дополнительную ценность. Любовь повышает у любя­щего восприятие всей шкалы ценностей. Она раскрывает человеку мир во всей его ценностной полноте» (С. 45). При этом он выделяет три уста­новки отношения любящего человека к личности любимого: сексуальная, эротическая и «подлинная любовь».

В психологии любовь рассматривается как один из факторов личнос­тного развития человека (А. Маслоу, С. Л. Рубинштейн, М. Клейн, И. С. — Кон; С. В. Несына), как способ установления эмоциональных отношений с окружающими (Дж. Боулби, М. Эйнсворт, М. И. Лисина, Т. Д. Марцин — ковская, Ф. Шейвер), как основа института брака (Э. Эриксон, М. Селиг — ман, А. Кинзи, В. В. Бусаров). В связи с этим в современном обществе осо­бую важность и актуальность приобретает изучение психологических особенностей проявления и переживания любви у людей в юности и взрос­лом возрасте.

На основе анализа взглядов на проблему любви в отечественной и зару­бежной психологии, мы понимаем любовь как потребность строить особые отношения с партнером. Любовь — это интимное, интенсивное, напряжен­ное и относительно устойчивое чувство субъекта, сопряженное с сексуаль­ным влечением. Оно испытывается по отношению к другому человеку (парт­неру), вызывает желание быть с ним, озабоченность его благополучием, детерминирует поведение по отношению к нему (Екимчик, 2009) .

Опираясь на онтологическую концепцию С. Л. Рубинштейна (1973, 1997) о том, что переживание человека — это соединение двух уровней бытия: эмоционального и когнитивного, что делает жизнь полнее и ос­мысленней, мы в нашем исследовании изучаем эмоционально-поведен­ческий и когнитивно-поведенческий компоненты чувства любви.

Эмоционально-поведенческий компонент чувства любви проявляется в романтической привязанности у взрослых, а когнитивно-поведенчес­кий — в стиле любви к партнеру, представлениях о нем.

В данной статье мы остановимся на анализе когнитивно-поведенчес­кого компонента феномена любви в кросс-культурном аспекте в контек­сте проблемы выбора романтического партнера.

Согласно зарубежным исследованиям, преимущественно американс­ким, физическая привлекательность романтического партнера играет важную роль в развитии гетеросексуальных отношений. Р. Лернер и со­авторы (1976) выявили, какие части тела являются наиболее важными для оценки своей привлекательности юношами и девушками. У юношей таковыми оказались рост, телосложение, бедра, ширина плеч и рот; у де­вушек — лицо, талия, грудь, рот и зубы. Это подтверждается также работа­ми российского антрополога М. Л. Бутовской (2004), она выделяет в каче­стве критерия женской привлекательности соотношение талии и бедер, что имеет биологический смысл.

К. Део и Р. Ханна (1984), напротив, утверждают, что женщины, в ос­новном, интересуются психологическими характеристиками потенциаль­ного партнера, а мужчины внешними и физическими. Г етеросексуаль — ные женщины придают значение финансовой стабильности, профессио­нальным качествам и искренности, гомосексуальные — обращают мень­ше внимания на физические характеристики и более подробно сообща­ют о своих интересах и хобби.

Р. Крюгер и А. Каспи (1993) отмечают роль психологической привле­кательности партнера. Они выявили, что женщинам нравились мужчи­ны, наиболее похожие на них самих по личностным характеристикам, и не нравились наиболее непохожие. Выявлено, что женщины, принадле­жащие к фемининной культуре общества, считают одни и те же характе­ристики желательными как для «бойфренда», так и для мужа. В более маскулинных культурах между желательными характеристиками того и другого у женщин имеются различия. Они предпочитали, чтобы «бойф­ренд» имел чувство юмора, был умным и проявлял свою любовь. Пред­почтительными качествами мужа оказались хорошее здоровье, матери­альное благосостояние и способность понять жену.

Отечественные исследования феномена любви и выбора партнера проводятся в контексте семейной психологии. И. Б. Котова, А. М. Береж­ная (2007) отмечают, что представления студенток о брачном партнере структурируются по трем группам: личностные качества («любящий», «понимающий», «добрый», «нежный»), проявляющиеся в супружеских взаимоотношениях; деловые личностные качества и внешние физичес­кие данные. В данном случае мы видим, что предпочтение девушками отдается исключительно личностным характеристикам партнера, а не внешней привлекательности.

В кросс-культурном исследовании Т. В. Андреева (2007) указывает, что ведущими потребностями у белорусских женщин 30-40 лет в брачно-се­мейных отношениях являются: искренность и открытость, посвященность семье (забота отца семейства о детях), а в 40-50 лет добавляется еще и помощь по дому. У российских женщин (25-45 лет), отмечает она, ведущи­ми оказались потребности в общении, моральной и финансовой поддер­жке. С возрастом потребности женщин становятся более реалистичными. Несколько снижается роль эмоционально-аффилиативных потребнос­тей — в муже как друге, в доверии и принятии. У мужчин 25-33 года лиди­рует потребность в домашней поддержке жены, принятии, доверии и моральной поддержке.

Подводя итог выше сказанному, хотелось бы отметить, что представле­ния о романтическом и брачном партнере обусловлены, с одной сторо­ны, половой принадлежностью человека, а с другой — тем культурным контекстом, в котором он живет. На наш взгляд, одной из перспектив изу­чения когнитивно-поведенческого компонента феномена любви в даль­нейшем может стать его междисциплинарное и кросс-культурное иссле­дование, которе поможет подойти ближе к раскрытию этого сложного и многогранного явления в целом.

Список литературы

Екимчик О. А. Когнитивный и эмоциональный компоненты любви у людей разного возраста: дисс. к. психол. н./ Костромской государственный университет им. Н. А. Некрасова. — Кострома, 2009. — 156 с.

О. А. Екимчик, Т. Л. Крюкова

Кострома, Костромской государственный университет им. Н. А. Некрасова

Updated: 05.08.2013 — 22:56