?
Мож но ли в ц елевой слайд вст авлят ь конкрет ного человека?
Обустраивая слой своего мира методами Трансерфинга, вы материализуете из пространства вариантов все, что намерены иметь. Это
Аналогично тому, как вы ходите в магазин и приносите оттуда в дом необходимые вещи. Пространство вариантов действительно содержит все
Блага, которые можно материализовать: дом, автомобиль, яхта, успешное продвижение по карьерной лестнице и т. д. Это шаблон, в котором
Хранятся сценарии и декорации. А существует ли нечто такое, чего там нет?
Там нет вашей любви или ненависти, вашего душевного комфорта или угнетенности, радости или грусти. Понимаете, чего там нет? Там нет
Вашей души. И знаете, в чем разница между реальными людьми и персонажами пространства вариантов, с которыми вы встречаетесь в
Сновидениях? В том, что у тех персонажей, в отличие от людей, отсутствует душа и самосознание. Они — просто шаблоны, манекены, или
Псевдоживые программы. Если в осознанном сновидении вы попробуете задать кому-либо из них вопрос, наподобие «А вы знаете, что я сплю, а
Вы мне снитесь?», — ничего кроме глупого смеха в ответ не услышите, потому что они не способны понять смысл таких вопросов. Персонажи
Сновидений действуют по заданному сценарию, как герои компьютерной игры или фильма. Что прописано для них на данной киноленте, которую
Вы в данный момент смотрите, то и будет.
Конечно, таких кинолент, с различными сценариями, — бесчисленное множество. Поэтому поведение персонажей может пластично меняться,
В зависимости от ожиданий разума, который выступает и в роли зрителя, и в роли киномеханика (генератора идей). Разум, когда смотрит
Сновидение, своими ожиданиями и представлениями вносит мгновенные коррективы в сценарий, отчего и кинолента в тот же миг меняется. В
Результате возникает иллюзия, будто сон человек не смотрит, а проживает, как реальную жизнь. Но все же это иллюзия. Все что там происходит
— не является реальностью, хотя в то же время существует реально и объективно (по аналогии: кино — иллюзия, а кинолента в коробке —
Реальность). И персонажи там — не живые, а бездушные шаблоны.
Что происходит, когда вы вставляете конкретного человека в свой слайд? Вы подсвечиваете лучом внимания киноленту из пространства
Вариантов с персонажем данного человека — его шаблоном. Но что толку? Ведь его — живого — там нет. Это все равно что смотреть кинофильм
И думать, что общаешься с героем картины в действительности. Точно такая же ситуация с вызовом «духов умерших». Участники спиритических
Сеансов наивно полагают, что общаются с «умершими» — людьми, которые когда-то умерли, и теперь обитают где-то в потустороннем мире. На
Самом деле те «лица», так скажем, с которыми они общаются, никогда не рождались и никогда не умирали. Это все те же персонажи
Сновидений — слепки, копии, киноленты, которые как лежали, так и продолжают лежать где-то на полках пространства вариантов. А вот сами
Подлинники — души умерших, — уже либо давно возродились в новом теле, либо витают в сферах, к которым только Богу открыт доступ.
В принципе конечно можно крутить слайд, в котором вы вместе и любите друг друга. Это сценарий, а следовательно, в пространстве вариантов
Он имеется, и его теоретически можно вытащить из метафизического мира в физический, то есть материализовать. Но повторяю: другой человек —
Это не пассивный предмет, а живое существо, которое активно реализует свое намерение. Может быть, у вас что-то и получится со слайдом, но
Это будет малоэффективно, потому что живой человек не сидит стационарно в пространстве вариантов, а все время куда-то бежит. Пока вы будете
Его «слайдить», он быстренько найдет себе более «земного» партнера.
Вообще, оказывать влияние на людей противоречит принципам Трансерфинга. В магазине вы можете выбрать какой угодно товар. Но если вы
Там попробуете кого-нибудь схватить за локоть и увлечь за собой, что из этого выйдет? Вот в этом и вся проблема. А может быть, человеку вовсе
Не нужны ваши слюни, которые вы потенциально стараетесь ему навязать в своем любовном слайде?
Я не знаю, какие тут действуют механизмы, но скорей всего душа человека, которого «слайдят», это чувствует. И если ей это не понравится,
Человек может почувствовать к вам неосознанное отвращение. Вы этого хотите? Так что лучше не экспериментировать с метафизикой, а наладить
Прямой контакт, используя принципы фрейлинга. Межличностные отношения — это тот случай, когда нужно общаться с живым человеком, а не
Летать в облаках и мечтах. А если пока никого на примете нет, используйте слайд с некой абстрактной личностью, идеалом. Тогда в определенный
Момент вы повстречаетесь с человеком, близким к этому идеалу.
?
А если я предст авляю человека радую щ имся («э нергет ический деликат ес») — почему в э т ом нет никакого нарушения? Вы писали, чт о э т о подарок на
Мент альном уровне. В моем конкрет ном случае э т от человек — девушка. Я прост о пыт аю сь предст авлят ь, как дарю ей лю бовь, не ож идая ничего в
От вет. Но если «слайдит ь» конкрет ного человека нельзя, т о почему дарит ь э нергет ический подарок — мож но, ведь э т о т ож е предст авление человека
В несвойст венной для него сит уац ии?
Вы дарите ей любовь! А вы уверены, что она нуждается в вашей любви? Разве в технике энергетического подарка сказано, что это вы должны
Доставлять человеку удовольствие? Там говорится, что надо представить человека в ситуации, когда он сам доволен: катается на велосипеде, сидит
С кружкой пива, играет в футбол и т. д. Ваше присутствие в этой картине совершенно излишне. В книге так же говорится, что нужно еще угадать,
Какой преподнести подарок. А для этого необходимо проявить к человеку искренний интерес: в какой ситуации он почувствует себя комфортно,
Чего ему недостает? И это не слайд как таковой, а ваш энергетический подарок. Человек испытывает удовольствие рядом с вами, потому что ваше
Энергетическое излучение содержит в себе то, чего ему не хватает.
Надо внимательней читать книги. Именно читать, по крайней мере, первый раз, а не слушать. Потому что тот, кто слушает, многое буквально
Пропускает мимо ушей. И читать нужно именно книгу, а не электронный текст. Книга — живая сущность. Когда вы с ней общаетесь
Непосредственно, она вам помогает. Это абсолютно достоверный факт.
?
Каким образом дейст воват ь в т ом случае, если ц елью являет ся человек, пот енц иальный парт нер в лю бовных от ношениях? Моя ц ель — найт и человека,
Кот орый полност ью удовлет ворял бы моей пот ребност и во взаимной лю бви. Визуализироват ь образ мне в дост ат очной ст епени неплохо удает ся. Но э т о
Длит ся уж е дост ат очно долго, а знаков или каких-т о намет ок на изменение сит уац ии нет. По правде говоря, я ж иву визуализац ией ц елевого слайда
Уж е больше десят ка лет.
Причин тому может быть две. Первая: холостая визуализация. Слайд должен держаться на «пленке» намерения. Вам необходимо не просто
Представлять в мыслях картины исполнения желаний, а именно намереваться получить результат, да и ноги передвигать в направлении к цели.
Вторая: вы проходите мимо открывающихся дверей, словно ваши глаза и уши закрыты. Если в какой-то мере имеют место обе причины, то
Ситуация следующая.
Я собрался в лес по грибы. Блуждаю там и представляю, как много грибов собрал, как приготовил их и съел. Слайд — идеальный, во всех
Отношениях. Не хватает лишь одного: все мои мысли и действия заняты только визуализацией — я просто мечтаю, глазея на верхушки деревьев, а
Под ноги и не смотрю вовсе. А может и корзинку дома оставил. Или вообще, «собираю грибы», лежа на диване. Грибы на диван сами не
Припрыгают, нужно все-таки пойти и собрать их.
?
Никак не могу принят ь себя. То ест ь, принят ь и полю бит ь. Для э т ого вечно ст авлю себе условия: вот была бы я красивой, т огда лю била бы себя, и т. д. В
Глубине души понимаю, чт о все э т о нелепые условност и. Но дело в т ом, чт о у меня ест ь определенные недост ат ки во внешност и: шрам на губах,
Неровный нос… Хот я, по правде сказат ь, девушка я вполне симпат ичная, но вот э т и недост ат ки все порт ят. Вернее, не они сами, а мое к ним
Болезненное от ношение. Все время счит ала, чт о из-за внешност и ост анусь одна.
Но в 20 лет вышла замуж, родила дочь. И все ж е, пост оянно чувст вовала, чт о делаю чт о-т о не т о. Муж мой был прекрасным человеком, добрым,
Забот ливым, а главное, лю бил меня и дочь. Мне казалось, я т ож е его лю блю. Но… сколько помню, все годы в браке ощ ущ ала себя несчаст ной. Все
Время беспричинно плакала. А объяснит ь причину слез не могла. Только чувст вовала, чт о душа горько плачет, как ребенок.
И вот однаж ды друг семьи принес нам аудиокниги по Трансерф ингу. Я заинт ересовалась очень, начала крут ит ь ц елевой слайд. И чт о ж е?
Сработ ало. Но… т о, как я э т о делала… мож ет и нельзя было т ак делат ь. Я предст авляла себя счаст ливой, лю бимой, а главное, лю бящ ей, но т олько с
Другим человеком, не с муж ем.
И все пошло наперекосяк. Он чт о-т о почувст вовал, и ушел. Если чест но, я рада, чт о он ушел. На душе ст ало т ак легко и ую т но, но… он, мой муж,
До сих пор лю бит меня и ст радает, никак не мож ет прост ит ь.
И вот по Инт ернет у я познакомилась с одним муж чиной. Мы начали общ ат ься. Пот ом он приехал. Он мне очень понравился. Прост о аж пронзило
Меня. Но он, видимо, не чувст вовал ничего подобного. Как-т о не клеилось у нас. Он уехал, но сказал, чт о мы мож ем общ ат ься. Но вот беда, он не
Выходит на связь. На звонки не от вечает. А когда все-т аки от вет ил, т о сказал, чт о мы будем общ ат ься, но позж е, т о ест ь надо подож дат ь. А сколько
Ж дат ь? Не хочу т ерят ь его. Хочу вернут ь. Тем более чт о он не сказал мне «нет » прямо. Вот т еперь в качест ве ц елевого слайда предст авляю его и
Себя, как счаст ливую пару. Мож но ли т ак?
Нужно хорошенько усвоить одну простую истину. Во-первых, если ваша половинка от вас ушла, значит, это не ваша половинка. Вы сами
Подумайте: разве может ваша половинка вас бросить? Абсурд. Но люди, к своему несчастью, обычно не понимают этой простой вещи. Во-вторых,
Если человек ушел, вернуть его невозможно. Кто думает иначе, глубоко заблуждается. Здесь тоже все просто. Никакой «психологический огород»
Городить не требуется. Даже если иногда и удается кого-то вернуть, то ничего путного из этого не выходит. Но это другая тема, и к ней мы
Вернемся позже.
На самом деле вам нечего возвращать, потому что вы ничего не теряли. Не стоит тешить себя иллюзиями, и тем самым бессмысленно
Растрачивать время своей жизни. Этого времени не так много. Надежду вселяет в вас то, что он «не сказал „нет“ прямо». Однако далеко не всегда
И не каждый может вот так прямо и твердо сказать «нет». А есть люди, которые вообще «нет» говорить не умеют. К тому же, следует знать, что
Если для женщины ситуация «— Я не сказала „да“, милорд. — Вы не сказали „нет“, — указывает на, скорей, обнадеживающую неопределенность в
Ее мыслях, то для мужчины означает его однозначный отказ. Мужской менталитет в этом отношении совершенно недвусмысленный, даже можно
Сказать, «черно-белый».
«Слайдить» конкретного человека можно лишь в том случае, если другого выхода не остается. Однако вам этого делать не следует, потому что
Вы встретили не свою половинку. Когда встретите своего мужчину, за него не придется бороться — он сам к вам потянется. А с этим, вероятнее
Всего, горя хлебнете. Так что переживать не о чем. Используйте технику амальгамы и координацию намерения.
А по поводу недостатков внешности, — ерунда какая! Наоборот, подобные недостатки, не вписывающиеся в общие стандарты, придают только
Пикантность. Вы думаете, мужчины западают только на кукольную внешность? Глупости. На этот счет можете совершенно успокоиться и принять
Себя как новорожденного младенца, как есть. Тогда и все окружающие вас примут автоматически. Окружающий мир — это просто зеркало.
?
Наверное, вы правы. Но как понимат ь «хлебну горя с ним?» То ест ь если даж е мне удаст ся как-т о привлечь его в свою ж изнь обрат но, т о счаст ья мне с
Ним не будет?
Дело в том, что если дверь Ваша, она принимает вас охотно, все идет легко и приятно. Если же с самого начала что-то не ладится, или дверь
Сперва открывается, а затем захлопывается перед носом, значит, дверь чужая. В нее можно иногда протиснуться, но ничего хорошего из этого, как
Правило, не выходит. Поэтому жалеть здесь не о чем, абсолютно.
Точно так же и с вашей половинкой. Вам просто пока не удалось встретить Свою. Здесь вы не одиноки. У большинства людей та же проблема.
Найти Свою цель и Свою половинку — две наиболее сложные задачи в жизни. Все остальное тривиально. Душе свойственно увлекаться и
Влюбляться. И ей, часто бывает, кажется, что она нашла свое. Но потом выясняется, что это было лишь мимолетное увлечение. Надо не
Отчаиваться, а продолжать искать. Если есть намерение, все получится.
?
Видимо, «слайдит ь» человека — э т о своего рода вт орж ение в его реальност ь, в его внут ренний мир? Но все ж е хот елось бы знат ь последст вия в
Случае, если бы я продолж ала предст авлят ь его в своем ц елевом слайде… Чт о мож ет произойт и? Я долж на знат ь, к чему э т о мож ет привест и, и понят ь,
Придет ся ли мне нест и от вет ст венност ь за э т о?
Ни к чему это не приведет, и никакой ответственности вы нести не будете, если только не заболеете чувством вины. Ответственность
Моральную несут те, кто воспользовался услугами мага с целью приворожить кого-либо. Это грязные технологии. Обычный человек не имеет
Прямого доступа к сознанию другого человека. Маятники имеют. Маг взламывает себе доступ через посредство маятника. Если цель достигается,
Заказчик получает «зомбированную любовь». И разумеется, такое искусственное счастье рано или поздно оборачивается бедой.
Единственное, чего можно добиться слайдом, это притянуть человека в слой своего мира. Возможно, вы будете чаще попадаться друг другу на
Глаза, и возможно, представится случай наладить контакт. Но «влюбить в себя» данного человека с помощью слайда не удастся. А вот обратный
Эффект получить вполне вероятно, как я уже говорил, если его душа почувствует, что ее «слайдят», и если ей это не понравится. А не понравится
Ей это почти наверняка. Представьте, вы без сознания, а вас, без вашего ведома, грубо говоря, кто-то «имеет».
С другой стороны, если уж очень хочется как-то привлечь человека в свою жизнь, и другого способа нет, можно пойти на такую крайность как
Слайд с конкретным лицом. Только делать это, как вы наверно понимаете, следует искренне и тактично. То есть не позволять себе то, что не могли
Бы себе позволить в реале.
Резюме
■ Слайдить конкретного человека нежелательно, потому что это неэффективно, а может и дать обратный эффект.
■ Слайдить конкретного человека можно лишь в том случае, если другого выхода не остается.
■ Единственное, чего можно добиться слайдом, это притянуть человека в слой своего мира.
■ Необходимо не просто представлять в мыслях картины исполнения желаний, а именно намереваться получить
Результат, да и ноги передвигать в направлении к цели.
Межличностные отношения — это тот случай, когда нужно общаться с живым человеком. Используйте
Фрейлинг. Подробнее о нем в книге «Трансерфинг реальности».