См.: Проктикум по психодиагностике. Конкретные психодиагностические методики. — М.: Изд-ва МГУ, 19В9. |
ТЕСТОВАЯ КАРТА Фамилия, Инициалы ____________________________________________________________________________ Пал ___________________________________ Возраст_____________ Дата _________________ В ремя. |
1. |
Самочувствие хорошее |
-3 |
-2 -1 |
0 +1 |
+2 +3 |
Самочувствие плохое |
2. |
Чувствую себя сильным |
-3 |
-2 -1 |
0+1 |
+2 +з С;. |
Чувствую себя слабым |
3. |
Пассивный |
-3 |
-2 -1 |
0+1 |
+2 +3 , " |
Активный |
4. |
Малоподвижный |
-3 |
0 +1 |
+2+3 |
Подвижный |
|
5. |
Весепый |
-3 |
-2 -1 |
0+1 |
+2 +3 "’ |
Грустный |
6. |
Хорошее настроение |
-3 |
-2 -1 |
0+1 |
+2 +3 |
Плохое настроение |
7. |
Работоспособный |
-3 |
-2 -1 |
0+1 |
+2 +3 |
Разбитый |
В. |
Палан сип |
-3 |
-2 -1 |
0 +1 |
+2 +3 |
Обессиленный |
9. |
Медлительный |
-3 |
-2 -1 |
0+1 |
+2 +3 |
Быстрый |
10. |
Бездеятельный |
-3 |
-2 -1 |
0+1 |
+2 +3 |
Деятельный |
11. |
Счастливый |
-3 |
-2-І |
0 +1 |
+2 +3 |
Несчастный |
12. |
Жизнерадостный |
-3 |
-2 -1 |
0 +1 |
+2 +3 |
Мрачный |
13. |
Нопряженный |
-3 |
-2-1 |
0 +1 |
+2 +3 |
Расслабленный |
14. |
Здоровый |
-3 |
-2 -1 |
0 +1 |
+2 +3 |
Больной |
15. |
Безучастный |
-3 |
-2 -1 |
0 +1 |
+2 +3 |
Увлеченный |
При ‘пространственном" подходе к описанию состояния и разработке соответствующих средств для диагностики состояния центральным является вопрос а наборе характеристик, позволяющих с достаточной полнотой описать состояние. Трудность этого вопроса определяется тем, что гипотетический перечень характеристик состояния очень велик и содержит как универсальные для всех состояний и всех людей характеристики, так и специфичные, т. е. характерные талько для отдельных состояний или отдельных групп людей — Кроме того, Эти характеристики в широких пределах изменяются кок по уровню обобщенности, ток и по степени изменчивости во времени. Последовательный выбор характеристик для описания состояния (т. е. определения шкал соответствующих психодиагностических методик) требует специального анализа лексических форм этих характеристик, составления перечня этих характеристик, достаточна полна исчерпывающих их разнообразие, определения сходство этих характеристик и факторного Или кластерного синтеза обобщенных школ-свойств состояний. Однако такая программа требует многа времени и сил. Балее экономный, хотя и менее корректный путь разработки подобных перечней связан с умозрительным выделением школ, представляющихся разработчику зночимыми для описания состояний, и подбором под Эти школы соответствующих эмпирических индикаторов. В качестве диогно* етичеекога приема в методиках этого типа используют прямую самааценку (шкалирование) па выделенным шкалам. Факторизация пилотажных данных (если она используется) позволяет уточнить содержание шкап. < Этому типу методик относится и рассматриваемый тест САН. В методике, предложенной В. Даскиным, испаль* зуется 30 семибалльных биполярных шкал, сгруппированных в три фактора. Обобщенными факторами, которые характеризуют различные аспекты актуального состояния, в тесте САН служат самочувствие, в интегротивной форме отражающее физиологическое состояние организма, активность (характеризует актуальный энергетический потенциал целостной, в том числе пси» хической, жизнедеятельности) и настроение — интегротивный показатель отражаемого но эмоциональном уровне благополучия внутренних и внешних условий жизнедеятельности. Для каж* дой из этих шкал подобраны поры антонимов, обычно используемые для характеристики меняющихся со временем свойств состояния. Каждая поро антонимов задает локальную шкалу (субшколу). Испытуемому предлагается указать свое место но кождой субшколе. Тест САН представляет собой корту, состоящую из 30 пар слов противоположного значения. Каждую из трех шкал тесто характеризует 10 пор антонимов. Шкало ‘Самочувствие* содержит характеристики утомления, силы, здоровья, шкала "Активность" — характеристики подвижности, скорости протекания различных процессов, шкала "Настроение" — характеристики эмоционального состояния человека. Каждая из субшкал является семибалльной: между предъявляемыми парами слав расположены цифры ат -3 да +3.
Социальна одобряемые (например, эдаравый) и неодабряемые (например, бапьнай) дескрипта — эы расположены попеременна та на правам, та на левам полюсе субшкал — Такое расположение уменьшает вероятность искажения результатов.
Испытуемому дается следующая инструкция: "Оцените свае состояние, отметив на шкале дифру, которая в наибольшей степени атража — гт ваше состояние в данный момент. Старой* гесь пользоваться всем диапазоном цифр, избе — ая крайних*,
16. |
Равнодушный |
-3 |
-2 -1 |
0 +1 |
+2 +3 |
Взволнованный |
17. |
Восторженный |
-3 |
-2 -1 |
0+1 |
+2 +3 |
Унылый |
1В. |
Радостный |
-3 |
-2 -1 |
0 +1 |
+2 +3 |
Печальный |
19. |
Отдохнувший |
-3 |
-2 -1 |
0+1 |
+2 +3 |
Усталый |
20. |
Свежий |
-3 |
-2 -1 |
0 +1 |
+2 +3 |
Изнуренный |
21. |
Сонливый |
-3 |
-2 -1 |
0 +1 |
+2 +3 |
Возбужденный |
22. |
Жепание отдохнуть |
-3 |
-2 -1 |
0 +1 |
+2 +3 |
Желание работать |
23. |
Спокойный |
-3 |
-2 -1 |
0 +1 |
+2 +3 |
Озабоченный |
24. |
Оптимистичный |
-3 |
-2 -1 |
0 +1 |
+2 +3 |
Пессимистичный |
25. |
Выносливый |
-3 |
-2 — |
0+1 |
+2 +3 |
Утомляемый |
26. |
Бодрый |
-3 |
-2 -1 |
0 +1 |
+2 +3 , |
Вялый |
27. |
Соображать трудно |
-3 |
-2 -1 |
0 +1 |
+2 +3 ‘! |
Соображать легка |
2 В. |
Рассеянный |
-3 |
-2 — |
0 +1 |
+2+3 ‘ |
Внимательный |
29. |
Полный надежд |
-3 |
-2 — |
0+1 |
+2+3 .’ |
Разочарованный |
30. |
Довольный |
-3 |
-2 -1 |
0 +1 |
+2 +3 |
Недовольный |
Пары слав, соответствующие категории: "Самочувствие" — 1,2,7,8,13,14,19,20,25,26; "Активность* — 3, 4, 9,10, 15, 16, 21, 22, 27, 2В; "Настроение" — 5, 6,11,12,17, 1В, 23, 24, 29, 30. |
Три обработке результатов все оценки по суб* икалам переводятся в баллы ат 1 до 7: оценка -3 переводится в балл 1, оценка 0 — в балл 4, эценка +3 — в балл 7. Суммарные баллы по рем основным шкалам подсчитываются по ключу і виде среднего арифметического аценак па суб — икалам. Наряду са средним арифметическим іля каждой шкалы определяется среднеквадра* ичнае отклонение аценак па субшкалам. Із-за явнага (для испытуемого) характера психа — іиагностическай процедуры и цели обследования при обработке и интерпретации результатов іальшае внимание уделяется проблеме даста — •ернас-и результатов. Так, исключаются из рассмотрения тестовые карты, в которых для всех субшкал отмечена одна и та же цифра. Стандартизацию теста осуществляли на разнообразных выборках (спортсмены-стрелки, студенты, преподаватели вузов, научные сотрудники, вро — чи неотложной помощи, журналисты, телеграфисты) и в разных условиях проведения теста. На этих выборках были определены тестовые нормы. Так, на выборке из 300 студентов в утренние часы перед занятиями были получены следующие тестовые значения: "Самочувствие" — 5,4; ‘Активность’ — 5,0; "Настроение’ — 5,1. На выборке из 85 студентов при теетировонии после зонятий средние значения составляли: ‘Самочувствие" — 4,8; ‘Активность’ — 4,5; "Настроение’ — 4,6. В помещенной ниже таблице приводится пере* вад "сырых" баппаъ в етэны для выборки студентов.
Школо |
Стэны (верхняя границо интерволо) |
|||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
В |
9 |
10 |
|
Мужчины |
||||||||||
Самочувствие |
40 |
45 |
4В |
51 |
53 |
55 |
57 |
60 |
63 |
70 |
Активность |
37 |
4] |
44 |
47 |
49 |
51 |
54 |
57 |
60 |
70 |
Настроение |
37 |
44 |
47 |
49 |
51 |
53 |
56 |
59 |
62 |
70 |
Женщины |
||||||||||
Самочувствие |
40 |
46 |
50 |
53 |
55 |
57 |
59 |
62 |
64 |
70 |
Активность |
39 |
43 |
46 |
49 |
51 |
54 |
56 |
5В |
61 |
70 |
Настроение |
ЗВ |
44 |
4В |
51 |
54 |
56 |
5В |
61 |
64 |
70 |
Интерпретация результатов однократного проведения САН а снована на сравнении с нормами. Однако значительна информативнее оказывается сравнительный анализ показателей па трем шкалам, а также анализ динамики показателей при многократном проведении теста. Так, установлена, что при повышении утомления показате* ли активности и самочувствия снижаются па сравнению с показателем настроения, в та вре* мя как у отдохнувшего человека все три показателя находятся примерна на одном уровне. Область применения методики САН очень широка. Методика использовалась в исследованиях па эргономике, физиологии и гигиене труда, при роботе са студентами, спортсменами и т. д. С ее помощью можно изучать кривые работоспособности, диагностировать утамление и другие функ* циональные состояния. Однако слишком обобщенный характер школ снижает инфармотив — ность результатов, получаемых с помощью САН