Подобно исходу, связующая стратегия также почти всегда либо
Подразумевается в описании динамики проблемы клиента, либо является
Неотъемлемым свойством отношений между проблемой и желаемым исходом.
Обращая внимание уже только на эти два фактора в проблеме Сэмюэля, вы без
Сомнения сможете придумать несколько возможных стратегий, которые
Потенциально могли бы ему помочь подучить, чего он хочет. Например, Сэмюэль
Мог бы научиться управлять своими чувствами таким образом, чтобы не
Чувствовать дискомфорта. Или предъявить Кейт ультиматум, чтобы она изменила
Свое поведение. Или даже научиться не слышать и не видеть Кейт, когда она
Раздражена и причиняет ему боль. Ни один из этих выборов сам по себе не лучше
Других. Наилучший выбор будет определен Сэмюэлем, как и любым другим
Клиентом.
В ответ на просьбу описать обычное развитие его аргументов в споре с Кейт
Сэмюэль описал типичную сценку, где он пытается объяснить Кейт, что эта новая
Работа очень важна для него, а Кейт начинает делать саркастические замечания
Относительно "этого делового мужчины". После перебранки они обычно
Одновременно перестают разговаривать, а потом проводят очень дурной вечер.
Эти в другие комментарии Сэмюэля указали на то, что возможно Кейт была
Встревожена подозрением, что его поиски дополнительной работы связаны с
Уменьшением его увлеченностью ею. Искомый мостик был найден:
Проблема Связующая стратегия Желательный исход
-------- ------------------- -----------------
Сэмюэль и Кейт Сэмюэль открыто Сэмюэль хочет сохранить
Бранятся по поводу говорит Кейт, что работу и чувствовать
Того, что они не любит ее и думает близость и уют с Кейт
Бывают друг с другом о ней
чаще
Как уже говорилось, желаемый исход часто подразумевает связующую
Стратегию. Но наиболее подходящей стратегией, которая могла бы привести к
Этому исходу, является стратегия, которую клиент прямо или косвенно сам
Индуцирует. Прекрасным способом получить такую информацию является просьба
Описать, как клиент пытался решить эту проблему до прихода к терапевту.
Описывая в деталях свои ошибки при решении проблемы, клиент будет косвенно
Описывать, что следует сделать для того, чтобы цель была достигнута (то есть он
Будет описывать, в какие моменты он оказывается в замешательстве, и таким
Образом, в каких направлениях ограничена его модель).
Другим отличным способом получить эту информацию является вопрос: "Что
Удерживает вас от?.. " (того, чтобы сказать ей о своих чувствах; или: "Как вы
Удерживаете себя от?.. " (того, чтобы чувствовать себя спокойно).
Терапевт: Что удерживает вас от того, чтобы сказать ей о своих чувствах?
Клиент: Ну, мне кажется, моя боязнь, что она будет надо мной смеяться.
Говоря "боязнь, что она будет надо мной смеяться", клиент точно не
Указывает, что именно стоит между его настоящей ситуацией и тем, чего он хочет.
Следовательно, связующая стратегия, которую клиент индуцирует для себя,
Заключается в том, что он достаточно долго преодолевает или обходит свой страх
Перед тем, чтобы делать то, что он хочет делать (и чтобы, вероятно, затем
Понять, что нет нужды ставить страх на первое место).