Слова, которые имеют "референтный индекс" - это члены предложения
(существительные), которые специфически именуют что-либо в опыте клиента.
Рассмотрим следующие два предложения:
1. Кто-то прятался в комнате дома.
2. Его брат-близнец Джон прятался в туалете.
В предложении 1 не так уж много информации, которую можно было бы
Использовать для того, чтобы определить. "о ком" идет речь и "где" он находится,
Поскольку слова "кто-то" и "комната" не адресуют нас к кому-либо или чему-либо
Специфическому. С другой стороны, предложение 2 не оставляет у нас сомнений в
Этих "кто" и "где", ибо оно представляет нам референтные индексы, которых нет в
Первом предложении.
Хотя при сборе информации о ситуации клиента такая спецификация имеет
Большую ценность, при предъявлении метафоры она может иметь
Разрушительный эффект. Представьте, к примеру, что в вашем рассказе некий
Персонаж прячется в доме, причем не имеет значения, где именно в доме он
Прячется. Если затем вы опишете его, как "прячущегося в подсобном помещении",
В то время как ваш клиент думал, что "он сидит под кроватью", то между вашим
Повествованием и опытом клиента о нем возникнет разрыв. Этой ошибки можно
Избежать, если не реферировать существительное "комната" другими
Уточнениями. Например: "Затем он вбежал в дом и где-то спрятался". Теперь
Клиент свободен поместить "его" туда, куда он бы спрятался в доме, а вы можете
Быть спокойны, что будете говорить с клиентом об одном и том же.
Как уже говорилось выше, особой необходимости в том, чтобы сводить все
Существительные в вашем рассказе к "персонам", "местам" и "вещам", нет, однако
Следует помнить, что если в контексте рассказываемой истории спецификация
Существительных не имеет особого значения, то нет и необходимости
Беспокоиться о ее отсутствии. Более того, благодаря феномену трансдеривации,
Если вы оставляете эти существительные на произвол воображения клиента, вы
Практически безусловно увеличиваете смысловую значимость предъявленной
Метафоры.