Оценка синдромов коллективизма и индивидуализма

Чтобы вы не думали о полезности экстремального коллективиза или индивидуализма, позволю себе ясно высказаться: обе экстремальные позиции являются нежелательными. Этническая чистка (включая массовые насилия, которые вынудили большие массы людей покинуть свои дома в 1992-1993 годах), практиковавшаяся боснийскими сербами в отношении представителей исламского населения Боснии, требовала экстремального коллективизма («Моя группа во всем хороша; другая – во всем плоха»). Высокие показатели по таким параметрам как отклоняющееся поведение, преступность, бездомность, бродяжничество и сердечные заболевания, по-видимому, связаны с экстремальным индивидуализмом. Ослабление семейных уз, выражаемых в высоких показателях уровня разводов (Bradbar, Jay, (1986), многочисленные примеры эгоистического поведения детей (Pilisuk, Parks, 1985), а также насильственное поведение в отношении детей (например, употребление родителями наркотиков, пренебрегая интересами своих детей), нежелание платить налоги и пренебрежение социальными инфраструктурами в 1990-х годах в большинстве стран индивидуалистического типа, по-видимому, имеют то же самое отношение к экстремальным формам проявления индивидуализма, которые возникли в последнюю четверть 20 века. Необходимо более глубокое осмысление и понимание этих представлений и синдромов, чтобы двигаться в направлении формирования таких культурных норм, которые бы вбирали в себя лучшие элементы каждой культурной модели и отбрасывали худшие.