Хотя выше я говорил об универсальности выражения шести эмоций, речь идет только о тех, которые были признаны универсальными как Экманом, так и Изар-дом. В действительности же Изард полагал (Izard, 1971,1978), что выражение ряда других эмоций также носит универсальный характер, в том числе выражение заинтересованности—возбуждения и стыда—унижения. Существует, однако, некоторое расхождение во взглядах, действительно ли данные состояния выражаются только мимикой или определяются по направлению взгляда и положению головы. Практически же исследования, упомянутые в табл. 10.1, недвусмысленно свидетельствуют об универсальности выражения не только шести перечисленных выше эмоций.
Последние десять лет во многих исследованиях говорилось о существовании универсального выражения лица, соответствующего седьмой эмоции — презрению. Первичные данные по 10 странам, включая Западную Суматру (Ekman & Friesen, 1986; Ekman & Heider, 1988), были воспроизведены позднее Мацумото (Matsumoto, 1992Ь) на базе 4 стран, 3 из которых не входили в 10, изучавшихся Экманом и Фризеном. Данное открытие не только привлекло к себе внимание, но и подверглось критике (С. Е. Izard & Haynes, 1988; Russell, 1991a,-1991с). Рассел (Russell,
91а, 1991с), например, полагает, что на полученные результаты оказывала влияние ситуация, в которой предъявлялось данное выражение. В его исследовании выражение презрения чаще определялось или как отвращение, или как печаль, если его предъявляли отдельно или после демонстрации выражений, соответствующих отвращению или печали (Russell, 1991a). Однако когда Зкман, О’Салливан и Мацумото (Ekman, OTSullivan& Matsumoto, 1991a, 1991b) перепроверили эти данные, они не обнаружили влияния контекста. Биль и соавторы (Biehl et al., 1997) тоже проверили эти данные и не обнаружили влияния каких-либо сопутствующих факторов методологического характера. Розенберг и Экман (Rosenberg & Ekman,
>95) высказали предположение, что люди понимают эмоциональные коннотации данного выражения, даже если не могут сразу найти для него определение.
Недавнее исследование Хайдта и Келтнера (Haidt & Keltner, 1999) свидетельствует о возможном существовании универсального выражения смущения. Эти исследователи предъявили американским и индийским испытуемым такое выра-кение, при котором имели место улыбка, сжатые губы, пристальный взгляд, дви-кение головы вниз и прикосновение к лицу. Эксперты давали нерегламентированные ответы и определяли эмоциональные категории по методу принудительного
Выбора. Оба метода позволили получить результаты, свидетельствующие о единстве мнений представителей обеих культур, причем показатели значительно превысили уровень случайного совпадения и были сравнимы с данными, полученными для других универсальных эмоций.