В настоящее время широко обсуждаются пути предотвращения неблагоприятных для человека факторов, связанных с превышением допустимого уровня шума [Руденко Л. П., 1965]. При весьма сильном шумовом воздействии (120 дБ и выше) у людей «могут возникнуть тягостные состояния: нарушения движений, головокружения, психозы» [Ничков С, Кривицкая Г. Н., 1969, с. 33].
Накапливаются данные, свидетельствующие о том, что не только сильные звуковые воздействия, но и сравнительно малоинтенсивные длительные акустические факторы, действие которых продолжается или регулярно повторяется дни, месяцы и т. д., могут привести к дезадаптации, снижению производительности труда, к снижению надежности «человеческого фактора» в структуре производства и даже к возникновению патологических реакций в организме человека [там же].
Сравнительно хорошо изучены физиологические и психологические механизмы восприятия и переработки звуковых сигналов, в частности, несущих стрессогенную смысловую информацию. Ограничены сведения, характеризующие психические процессы при экстремальных акустических воздействиях, лишенных семантического содержания.
Акустические воздействия большой интенсивности оказывают разрушающее действие на ткани организма, вызывая клинические проявления стресса [Заславский И. Е., 1974; Кривицкая Г. Н., 1964, РуденкоЛ. П., 1965].
Звуковые сигналы, не достигающие разрушительной силы, могут вызывать стрессовое состояние за счет своих информационных характеристик. И это не только такие сигналы, как, например, словесные стрессогенные сообщения или другие звуковые условные сигналы тревоги и опасности. Могут стать экстремальными неожиданные или непривычные для субъекта акустические воздействия, в том числе воздействия неожиданной, непривычной громкости.
Можно предполагать, что экстремальное влияние неожиданного и громкого звука как сигнала, предвещающего опасность, возникло в процессе биологической эволюции. Такие воздействия, видимо, «включают» находящиеся всегда «наготове» сформированные филогенетически программы защитного реагирования [Китаев-Смык Л. А., 1977, б]. Вероятность их «включения», форма и интенсивность возникающего при этом адаптивного реагирования зависят не только от внешних, акустических факторов, но и от биологической и психологической «готовности» человека к тем или иным адаптивным проявлениям, т. е. от степени его астенизации, невротизма, тревожности и т. п.
Эффект неожиданности необходим для придания стрессо-генного эффекта негромким акустическим сигналам. Громкие звуки могут обладать экстремальностью за счет своей «непривычной» интенсивности. В. М. Мирзоевым и др. [Мирзоев В. М, ИсаакянЛ. С, Чапек А. В., 1970; Мирзоев В. М., МомотГ. А., 1970] показано, что для определенного типа людей при достаточно большой громкости акустические сигналы «ударного типа» могут оставаться пугающими стрессогенными после большого числа повторений.
К экстремальным акустическим сигналам следует отнести эмоциогенные звуки, сходные по своим частотно-тембровым характеристикам с некоторыми биологически значимыми звуками (крик ребенка, стон раненого и т. п.).
В последние десятилетия проблеме экстремального действия на человека акустических воздействий «ударного» типа уделено особенно много внимания в связи с возрастанием их значения как неблагоприятного экологического или боевого фактора [Юганов Е. М., Крылов Ю. В., Кузнецов B. C., 1976]. Изучено их воздействие на различные физиологические системы организма [Бачурина Т. И., 1974; Бугаев С. А., 1969; Головачев Г. Д., 1961; Гунько М. В., 1972; Коршунов В. И., 1976; Мерлин B. C., 1981; Кузнецов В. А., Ширяев А. Д., 1972, Мирзоев В. М., Исаакян Л. С., Чапек А. В., 1970; Мирзоев В. М., Момот Г. А., 1970; Росси Дж. М., Робеччи Дж., Пена М., 1978; Страхов А. В., Коршунова В. И., Косюга Ю. И., 1977; Токоренко И. И., 1971]. Вместе с тем до настоящего времени сравнительно мало исследований посвящается психологическим последствиям звукового стрессора [Goolkasian P., Edwards D. S., 1977; Theologus G. C., Wheaton G. B., Fleishman E. A., 1974 и др.].