Чем плох «сухой закон?»

Древние говорили: «1п vino Veritas* — «истина в вине». И правда, бокал легкого вина (не крепкого и тем более не водки) раскрепощает чувства, снимает тормоза, сковывающие у неко­торых людей мысли, идеи, интеллектуальные порывы. Во время дружеских застолий, не злоупотребляя вином, легче анализиро­вать, прожектировать, но не принимать решения. Решать трудные задачи, вершить ответственные дела лучше на трезвую голову.

Замечено, что в этносах, живущих в Европе и исповедующих ислам с полным запретом алкогольных напитков, больше не­вротических заболеваний, чем у европейцев, свободных от этого запрета. И все же — пить или не пить?

В новой истории были периоды введения «сухого закона» — полного запрета производства и продажи алкоголя. В России этот закон был введен в 1914 г., в начале Первой мировой войны, чтобы повысить мобилизационные способности страны. Действительно, возросло промышленное производство и, главное, резко уменьши­лось количество бракованной продукции.

В СССР в 1985 г. были ограничены производство и продажа водки и вина. Через несколько лет алкогольные мафии сорвали полезные результаты этих мер. Сейчас мало кто знает, что благо­даря этим запретам тогда значительно уменьшилась смертность в нашей стране. По статистическим данным, в те годы было спасено, т. е. не умерли, 2,5 млн человек. Это число неизмеримо превысило количество погибших из-за самогоноварения.

После отмены тех ограничений смертность возросла скач­кообразно. Сейчас в значительной степени «благодаря» усилиям алкогольных мафий и рекламе она растет, приближая Россию к демографической катастрофе. Алкоголизация увеличивает число людей, не способных к напряженной работе, к интеллектуальным усилиям, т. е. дебилизирует часть населения.

Updated: 10.02.2014 — 01:30