ВЫГОРАНИЕ ПЕРСОНАЛА. ВЫГОРАНИЕ ЛИЧ­НОСТИ. ВЫГОРАНИЕ ДУШИ

Только ли чрезвычайные экстремальные события и продол­жительные неблагоприятные условия сосуществования меняют отношения между людьми? Нет. И при спокойной, казалось бы, благополучной жизни взаимодействие людей может катастрофи­чески ухудшаться.

В 70-х гг. XX в. произошло удивительное научное событие: возникло новое научное направление изучения стресса. Нача­лось с того, что стали поступать жалобы на работников службы психологической и социальной поддержки, рабочая обязанность которых — налаживать рабочие контакты и облегчать тяжелое психологическое состояние людей, попавших в беду, уменьшать их стресс, помогать советами и душевной беседой. Из-за этих жалоб и обид консультирующие организации и психотерапевти­ческие клиники стали терпеть убытки. И вот тогда была выявлена особая форма «болезней стресса», своего рода «болезнь общения». Ее называли впечатляюще: «выгорание персонала», «выгорание личности», а потом короче — «выгорание». Предложил этот тер­мин Фройденбергер [Freudenberger H. J., 1974]. Однако термин широко вошел в научную литературу и психотерапевтическую практику после многочисленных публикаций Кристины Маслач (Маслах) [Maslach С, 1976; Maslach С, 1978 a; Maslach С, 1978 б; Maslach С, Jackson S. E. 1981 a; Maslach С, Jackson S. E. 1982, и др.].

Независимо от американских психологов в Москве в 1976 г. Анатолием Валентиновичем Будановым (впоследствии профес­сором) было начато исследование психологической деформации личности сотрудников органов внутренних дел (ОВД). В отличие от американских ученых, он сразу обратил внимаение не только на психологические симптомы нарушения работы профессионалов с «клиентами» (в его случае с правонарушителями), но и на масси­рованные изменения личности работников правоохранительных органов. Однако, если в США такие исследования стали сразу мас­совыми, то тогда в СССР их результаты не разглашались, потому что тоталитарно-коммунистическая пропаганда декларировала: «Личность советского человека не может быть деформирована, тем более не может выгорать личность сотрудника органов вну­тренних дел!» Методика диагностики «выгорания», предложен­ная Кристиной Маслач [Maslach С, Jackson S. E. 1981 б] была проанализирована и уточнена [Krowinski W. J. 1981]. Затем было разработано несколько опросников для определения глубины и формы «выгорания» [EmenerW. G., LuckR. S. 1980 и др.].

Главная причина «выгорания персонала» —психологическое, ду­шевное переутомление от профессионально вынужденного общения. Особенно быстро и заметно оно наступает при чрезмерной нагрузке у людей, которые по долгу службы должны «дарить» клиентам тепло своей души. Жертвами «выгорания» в первую очередь оказываются психотерапевты (!), учителя, врачи и продавцы, т. е. профессионалы общения, призванные и обученные вежливо и душевно обслуживать других людей. «Выгорание — плата за сочувствие» — так назвала Кристина Маслач свою книгу. В ней кратко и лаконично представ­лены результаты обширных исследований этого печального явления [Maslach С, 1982]. Ее открытие возможности по-новому видеть про­блемы стресса сучетом его влияния на способностьлюдей кобщению сразу было подхвачено множеством ученых и психологов-практиков во всех странах. Внимание к феномену «выгорание» под знаменем Кристины Маслач возрастало. Этой проблеме посвящались конфе­ренции, сборники статей [Pain W. S. (ed.), 1982; Farber В. А. (ed.), 1983; Pines A., Maslach C. (eds.), 1979; Knopf; Maslach C, Jackson S. E. 1982; Reid K. E. (ed.), 1979; Jones J. W. (ed.), 1981; Gillespie D. F. (ed.), 1986 и др.] и монографии [Maslach С, 1982; Chemiss С. 1980; Edelwich J., Brodsky A., 1980; Pines A. M., Aronson E., Kafry D. 1980; Veninga R. L., Spradley J. P., 1981; White W. L. 1979 и др.]. В 80-е гг. XX в. внимание к концепции выгорания и термин burnout потеснили термин stress со страниц сотен научных публикаций и диссертаций в англоязычных странах.

Сразу была замечена подверженность «выгоранию» админист­раторов BcexypoBHeft[VashC, 1980]. В последние два десятилетия «выгорание персонала» стало бичом российского бизнеса. Ока­залось, что сотрудники, работающие с клиентами (менеджеры, продавцы-консультанты, банковские служащие), т. е. низшее звено организационной структуры фирм, почему-то быстро теряют способность «привлекательно» общаться с людьми, нанося этим за­метный финансовый ущерб своей организации [Агапова М. В., 2004; Константинов А. Е., 2005 и др.] Но особенно опасно «выгорание личности» сотрудника правоохранительных органов, наделенного возможностью своевластно обращаться с людьми [Maslach С, Jackson S. E. 1979; Lester D., 1986; Буданов А. В., 1992 и др.]

Интересно посмотреть, как формировался термин «выгора­ние». Сначала писали: «staff burned-out», что-то вроде «окончание горения (воодушевления) персонала», работающего с людьми (пациентами, клиентами). Потом Кристина Маслач стала ис­пользовать новый термин: «burnout» («выгорание»), т. е. своего рода английскую аббревиатуру [Alexandr R. J., 1980]. Мной эти термины были дополнены выражениями: «выгорание личности», «выгорание души» [Китаев-Смык ЛА., 1989].

В советской психологии никак не приживался термин «выгора­ние личности». Согласно идеологическим установкам, господство­вавшим при коммунистической власти, личность «советского че­ловека», воодушевленная «ленинским учением» — несокрушима и не может «выгореть». Как только ни переводилось на русский язык слово *burnout»: «эмоциональная слабость», «психологическое истощение» и т. п. После моей нашумевшей публикации в 1989 г. стали использовать словосочетание «выгорание эмоций», будто не замечая, что это лишь один компонент синдрома «выгорание личности». Часто пишут: «профессиональное выгорание», под­черкивая результат — ухудшение работоспособности, упуская главное — деформацию личности профессионала.

Updated: 14.02.2014 — 19:01