Фундаментальной характеристикой терапевтической метафоры является то,
Что участники истории и события, происходящие в ней, эквивалентны -
Изоморфны - тем лицам и событиям, которые характеризуют ситуацию или
Проблему клиента. Это репрезентируется в метафорическом списке действующих
Лиц, и сходным образом репрезентируются процессы и параметры ситуаций,
Относящихся к проблеме. Такие репрезентации не равнозначны параметрам самой
Проблемы, но являются "эквивалентными" ей в смысле установления тех же
Отношений, которые идентифицируются между параметрами метафоры и
Действительной ситуации. В этом смысле "изоморфизм" здесь понимается как
Метафорическое сохранение взаимоотношений, которые имеют место в
Актуальной проблемной ситуации.
В ходе конструирования эффективных метафор недостаточно простого
Включения в историю по одному участнику соответственно участникам
Действительной проблемы и по одной линии событий для каждого
Действительного события, касающегося проблемы.
Отношения и течение актуальной ситуации должны быть учтены в истории
Так, чтобы клиент принял это как значимую для него репрезентацию его
Проблемы. Подобное требование означает: что является значимым для метафоры,
То и является изоморфной репрезентацией отношений и процессов,
Обнаруженных в проблеме. Если условие изоморфизма удовлетворяется, то для
Составления метафоры пригоден любой контекст.
При выборе персонажей для метафоры не имеет значения, кто они. Главное в
Этом, как они взаимодействуют. Допустим, что в проблеме участвуют отец (как
Глава семейства), мать и их юный сын, и что в качестве контекста для вашей
Истории вы выбираете "лодку". Одной из возможных трансформаций семьи в
"протагонистов" может стать следующая:
Персонажи, приведенные в этой метафоре, сохраняют в себе многие из
Отношений, логически сходных (даже на лингвистическом уровне) с теми,
Которые имеют место среди членов семьи.
Отец - " Капитан
Мать - " Первый помощник
Сын - " Юнга
Подобная же трансформация может быть сделана для значимых событий,
Лежащих в основе проблемы. Полный набор трансформаций может представлять
Нечто, подобное следующему:
Поскольку изоморфная трансформация в нашем примере касалась только
Взаимоотношений, а не контекста, то относительно природы контекста или
Идентичности персонажей не может быть никаких ограничений. С тем же
Основанием мы могли в качестве персонажей метафоры выбрать две шхуны и
Парусную шлюпку или два дерева и саженец, или жеребца, кобылу и жеребенка.