Люди обычно предпочитают одни модальности BASIC I. D. другим. Таким образом, мы можем говорить о «имажинатив-ном типе реагирования», «когнитивном типе реагирования» или «сенсорном типе реагирования». Это не означает, что тот или иной человек всегда реагирует в данной модальности, скорее, существует тенденция выделять определенные паттерны реакции. Если кто-то наиболее высоко оценивает визуальную систему восприятия, то он склонен организовывать и реагировать на события в мысленных образах. С другой стороны, тот, у кого сильно выражен аналитический (когнитивный) тип реагирования, может быть не способным сформировать больше, чем мимолетные визуальные образы. Этот тип информации позволяет (а) выбрать адекватные техники и (б) определить модальности, которые наиболее подходят для генерирования улучшенного функционирования.
Структурный профиль отличается от модального профиля (описанного в главе 3). Модальный профиль перечисляет проблемы в области BASIC I. D., тогда как структурный профиль дает количественную оценку, которую можно легко получить посредством простой оценочной шкалы.
Дается следующая инструкция: «Здесь семь оценочных шкал, относящихся к различным склонностям людей. Используйте оценку от 0 до 6 (6 — высокая степень проявления — то, что характерно для Вас; 0 означает, что это Вам абсолютно не свойственно). Пожалуйста, оцените себя в каждой из семи областей».
Поведение. Насколько Вы активны? Как много Вы делаете? Вам нравится постоянно чем-то заниматься?
Оценка: 6 5 4 3 2 10
Эмоции. Насколько Вы эмоциональны? Насколько Вы впечатлительны? Склонны ли Вы легко возбуждаться или волноваться?
Оценка: 6 5 4 3 2 10
Ощущения. Насколько Вы сосредоточены на удовольствиях и страданиях, которые Вы ощущаете? Насколько Вы настроены на Ваши телесные ощущения — на питание, секс, музыку, искусство?
Оценка: 6 5 4 3 2 10
Представления. У вас живое воображение? Вы уходите в фантазии или мечты? Вы думаете образами?
Оценка: 6 5 4 3 2 10
Когниции. Насколько Вы являетесь мыслителем? Нравится ли Вам анализировать, планировать, искать причины?
Оценка: 6 5 4 3 2 10
Межличностные отношения. Насколько Вы общительны? Насколько другие люди важны для Вас? Насколько Вы стремитесь к людям? Желаете ли Вы близких отношений с другими?
Оценка: 6 5 4 3 2 10
Лекарственная и другие зависимости. Вы здоровы физически и душевно? Хорошо ли Вы заботитесь о своем телесном и физическом здоровье? Избегаете ли Вы переедания, употребления ненужных лекарств, чрезмерного употребления алкоголя и других веществ, которые могут быть опасными?
Оценка: 6 5 4 3 2 10
Несмотря на произвольность и субъективность этих оценок, из них можно извлечь полезную клиническую информацию. Если спросить о значении и важности каждой оценки, то часто можно достичь серьезного понимания индивидуального стиля, образа мышления, эмоциональных потребностей клиента. Баллы по структурному профилю также обычно дают ключ для выбора техник — например, клиенты с высокими оценками по «Представлению», но низкими баллами по «Когнициям», вероятно, лучше реагируют на визуальные методы, чем на обычные методики когнитивного переструктурирования. Характерный «порядок зажигания» различных модальностей (см. главу 4) обычно соответствуют их оценкам по структурному профилю. При терапии супружеских пар его можно предложить партнерам, чтобы сравнить их соответствующие оценки и предсказать, какое количество баллов поставит им супруг. Таким образом, мы имеем еще один быстрый метод достижения понимания и улучшения терапевтического прогресса. Рудольф (Rudolph, 1985) ясно показал, как использование структурного профиля помогает клиницисту понять, когда надо сосредоточиться в основном на отдельном клиенте, а когда — на супружеской паре или на семье. Например, при значительных расхождениях в оценках пары обычно требуется работать с обоими супругами вместе.
Был создан 35-пунктный Опросник структурного профиля (Structural Profile Inventory, SPI) (см. Приложение 2). SPI создавался с помощью формулирования вопросов, которые на основе внешней валидности, по всей вероятности, отражают основ —
Ные компоненты BASIC I. D. В результате факторного анализа из нескольких версий опросника был получен один, наиболее адекватный. Дополнительное исследование показало надежность и валидность этой методики (Herman, 1993; Lander, 1988, 1991). Заполнение SPI супругами обычно экономит время. Обсуждение полученных баллов часто провоцирует имеющие смысл дискуссии и способствует лучшему мультимодальному пониманию, поскольку выделяет особые трудности и области недоразумений.
Доказано, что крайне полезно использовать расширенный структурный профиль, созданный К. Лазарусом (см. Приложение 3). Клиенты, которые не расположены заполнять большой Мультимодальный опросник жизненной истории (Приложение 1), обычно готовы заполнить Расширенный структурный профиль. Супружеские пары, по-видимому, находят это упражнение весьма полезным, потому что оно проясняет схожести и различия, ведущие к конфликтам. Более того, его можно использовать для повышения совместимости супругов.
Использование мероприятий, методов и процедур, описанных в этой главе и в главе 4, вероятно, позволяет терапии оставаться направленной на цель, и сфокусированной, что способствует реализации задач краткосрочной, но в то же время комплексной и эффективной психотерапии.