Совместимость является одним из наиболее сложных феноменов социально-психологической науки в целом и психологии семьи в частности. Разработкой проблем психологической совместимости занимался отечественный психолог А. В. Петровский. Под Групповой совместимостью Понимается социально-психологическая совместимость группы, состоящая из способности ее членов согласовывать (делать непротиворечивыми) свои действия и поддерживать соответствующие взаимоотношения, что является одним из условий создания благоприятного психологического климата. Супружеская совместимость – межличностный феномен, существующий в рамках личных отношений, основанных на симпатии, взаимном притяжении. Совместимость образует иерархию уровней. Указанные уровни относятся и к семье как малой группе.
На нижнем уровне находится психофизиологическая совместимость темпераментов, согласованность сенсомоторных актов. Следующий уровень образует Согласованность функционально-ролевых ожиданий, представлений участников о том, что, как, с кем и в какой последовательности должны делать члены группы при решении общей задачи. Высший уровень групповой совместимости включает Ценностно-ориентационное единство. Оно есть показатель групповой сплоченности, отражающий уровень или степень совпадения мнений, установок и позиций членов группы по отношению к каким-либо объектам: целям деятельности, лицам, идеям, событиям, оценкам и пр., наиболее значимым для группы в целом, а также согласованное принятие и возложение ответственности за успехи и неудачи в деятельности группы. В реальной семейной жизни этот уровень проявляется достаточно редко. Это происходит, как правило, в критических для одного или обоих супругов ситуациях морального выбора, когда нижележащие уровни не в состоянии выполнить недостаточную ценностно-ориентационную согласованность.
Два уровня совместимости семьи как малой группы – согласованность функционально-ролевых ожиданий и психофизиологическая совместимость – представляют собой два ведущих в психологии подхода к семейной совместимости. Функционально-ролевой подход ориентирован на согласованность представлений членов семьи о своих ролях и функциях в семейном союзе. Структурный Подход исследует степени совпадения психического склада членов семьи.
Именно несогласованность ролевых ожиданий чаще всего оказывается причиной неуспеха супружества. Под Семейной ролью понимают повторяющийся и устойчивый образец поведения, одобряемый в семейной группе и ожидаемый от других членов в соответствии с занимаемыми ими позициями. Все эти представления глубоко индивидуальны и нет ничего странного, что у разных людей они могут не совпадать. Муж и жена на основании представлений, полученных в родительских семьях, могут ожидать от супружества очень разного и неодинаково представлять себе свою семейную жизнь. В подобных случаях можно и нужно говорить о несовпадении ролевых ожиданий, Ролевом конфликте, о конфликте представлений.
Если члены семьи по-разному понимают свои роли и предъявляют друг другу несогласованные, отвергаемые другими ожидания и соответствующие им требования, семья является заведомо мало совместимой и конфликтной. Ведь поведение каждого, отвечающее его индивидуальным представлениям о его семейной роли, будет рассматриваться им как единственно правильное и желательное, а поведение другого партнера, не отвечающее этим представлениям, – как неверное, неумное.
С нашими ожиданиями, представлениями весьма тесно смыкаются наши потребности, которые мы хотели бы удовлетворить в браке. Но если представления не совпадают, то точно так же во взаимном рассогласовании находятся и наши потребности: мы стремимся удовлетворять вовсе не те потребности, которые являются актуальными для другого и, соответственно, ждем от него удовлетворения тех наших потребностей, которые он как раз удовлетворять не собирается.
Отечественный психолог Т. С. Яценко классифицировала семейные роли, выделяя четыре основные супружеские роли: сексуальный партнер, друг, опекун, покровитель. При их выполнении реализуются четыре соответствующие потребности: сексуальная, потребность в эмоциональной связи и теплоте в отношениях, потребность в опеке и бытовые потребности.
Характер супружеских отношений определяется тогда следующими тремя моментами: 1) компоновкой этих ролей, их взаимодополняемостью (если у жены сильна потребность в эмоциональной связи и теплоте в отношениях, то муж должен выступать для нее в роли друга, чтобы потребность эта удовлетворилась); 2) присутствием всех этих четырех ролевых позиций (хотя какая-то из них может главенствовать); 3) исключением дополнительных ролей (если только введение их не согласовано супругами).
Функционально-ролевые конфликты более всего могут проявляться в следующих сферах семейных отношений:
Досуг, свободное время супругов.;
Хозяйственно-экономические взаимоотношения в семье;
Интимные отношения.
По мнению И. Ю. Борисова и др., в качестве интегральной характеристики ролевых супружеских отношений принято считать Поло-ролевую дифференциацию. Полоролевая дифференциация – распределение обязанностей и функций между супругами в связи с их полом. В России наиболее часто встречаются две формы полоролевой дифференциации. Первая – традиционная форма, при которой обязанности супругов распределены по полу: муж отвечает за материальное обеспечение семьи, поддержание контактов с внешним миром – “внешняя политика”, а жена отвечает за ведение домашнего хозяйства, воспитание детей, эмоциональный климат в семье – “внутренняя политика”. Вторая форма – современная семья (равноправная форма), где обязанности супругов разделены в соответствии с их желаниями и возможностями, оба супруга отвечают за воплощение семейных ролей.
Другой подход к совместимости – Структурный – Не менее важен, поскольку несовпадение индивидуально-психологических характеристик супругов вполне реально и чревато неприятными последствиями для брака. С точки зрения теории вероятности, человек, обладающий четырьмя важными для совместимости, но независимыми одна от другой характеристиками, для того, чтобы найти себе совместимую пару, должен “перебрать” шестнадцать возможных претендентов, а если таких характеристик оказывается десять – вообще сто.
Именно поэтому психологи в течение уже многих лет занимаются проблемой структурной совместимости. Основанием для подобных исследований послужила гипотеза зарубежного психолога Р. Уинча о Комплементарности – взаимодополнении. Согласно этой теории, потребности партнеров в малой группе должны дополнять друг друга по качеству их личностных свойств. Однако гипотеза взаимодополняемости получила подтверждение в одних работах и опровержение – в других. Был выведен Закон совместимости – состояние, когда врожденные качества в совместимых парах должны быть контрастны, а приобретенные – подобны. В благополучных супружеских парах все то, что партнеры получили в наследство от своих родителей и более отдаленных предков, должно по возможности дополняться. А то, что они приобрели на длинной дороге жизни, должно по возможности быть подобным. Именно поэтому “равные браки”, т. е. супружеские союзы людей, не слишком различающихся своим происхождением, условиями жизнедеятельности и воспитания, являются более прочными, ведь вероятность совпадения в них установок, ценностей, интересов заведомо выше.
Исследование структурной совместимости показало, что индивидуально-психологические и личностные особенности супругов не определяют всецело стабильность семьи и совместимость супругов. Главенствуют здесь все же представления о целях брака, характере исполнения семейных ролей, правах и обязанностях супругов. Наиболее важными психологическими способностями брачных партнеров являются те черты характера и личности брачных партнеров, которые определяют их способность воспринимать и понимать других людей, предсказывать их поведение, внимательно и благожелательно к ним относиться: прежде всего, направленность на другого, учет его желаний, интересов, вкусов, привычек и эмпатия – действенное сочувствие, отклик на малейшее проявление неблагополучия партнеров.